- 主题:高联的数学物理的北京赛区预赛决定后来参赛资格吗？
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 那学校那个二试排位赛值得去？现在期中考试没时间不想去花时间。
: :二试和学不学关系很微妙。某些时候，学不学就那样。
--
FROM 58.31.21.*
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 现在二试没咋开始，一试刚刚学完，还有期中考试。每天无数卷子，根本没啥时间准备。
不知道我的回复功能怎么出了问题，二试和学不学的关系，是玄学。
--
FROM 58.31.21.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 应该是练了的也可能鸭蛋，没练的也不可能做出太多，1个就差不多了。
是的。就这意思
--
FROM 58.31.21.*
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 的确，不过求心安，几何不等式数论的相关知识点还挺多的，争取尽快过一遍。
个人观点，会选择相关的清晰的视频课，在较多的知识点里，知道哪个是自己可以努努力学会的，以及有效地选择适合自己的比赛，本身就是早培训练的一部分。
这不仅仅只是为了比赛，做准备的。而是为了过渡，为了到拿更高的更适合自己的学历准备。甚至当自己变成出题人的时候，至少外国的研究生，也需要这个训练。
你们现在有点担心，只是因为还需要有个过程。这个过程多数人没有经历过而已。它是允许试错的，就没必要那么紧张。
另外，我看过的有限的视频里，组合模块讲得真正适合变化的，主要来源于邹J。
--
修改:kkk145 FROM 58.31.21.*
FROM 58.31.21.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 没有对比，比较蒙圈。
肯定有这个过程。以年计算。我以前寻问过一个讲课非常扎实的优秀选手，在了解或者说背诵知识点以后，自己深刻搞清自己的问题哪里是模糊的，平均可能也要两三年。
--
修改:kkk145 FROM 58.31.21.*
FROM 58.31.21.*
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 感谢感谢！
:
感觉你和那个果汁都有点“蒙”。其实可能只是源于，家长在求学过程中，可能没有完全地经历过“通过看视频课，判断真正选适合自己的课”这条路。哪个层面和自己适合。尤其是完全自由选择，课外学习同学之间无法绝对地统一对比。
当然了，估计多数学校多数老师也没这个完全地经验。网课才几年。多数学校也处于摸索状态了。
只有自己觉得讲得流畅，透彻，清晰的老师，才是最适合自己加速理解的利器。
这需要一步步来。你们自己先别紧张。自己放松了清晰了，才好指导孩子选合适的视频课。扎实看课，一节是一节，才是真正有效的。
--
修改:kkk145 FROM 58.31.21.*
FROM 58.31.21.*
其实楼里可以聊聊机构课怎么避坑。如何落实到简单清晰有力。
这是个人实质的需求。
这也是我们自己小时候比较欠缺的一课。
越往深入学习，越需要判断讲课的，是否体会到了题目真正的变化，否则会耽误自己的时间。
【 在 zts 的大作中提到: 】
:上次跟我小孩一起看一个二试讲组合图论的视频，结果老师讲课过程经常思路断了，不停低头看讲义。我小孩就说你看老师又不会做了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.31.21.*
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 暑假有邹老师的组合课，太难。不过我问了高一入集进北大的国集同学，他表示自己第一次听邹的组合课时，也是蒙圈的
所以我才提了，楼里似乎可以多多讨论，怎么找真正自己合适的课。比如怎么过渡到邹老师。胡老师和苏老师哪个更适合自己？这应该是挺实际的需求。
--
FROM 58.31.21.*
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 胡老师和苏老师都上过，娃还挺喜欢的。邹的不敢去上。以前啥都敢上，后来听了几节罗wei的发现不行，这类老师的是真心听不懂
胡的基础比较扎实。很透彻。也算是全面了。
罗确实很聪明，反应极快，我记得代数讲得好一些。
我个人理解是，既然已经知道不适合就不要轻易去做。不适合的才是低效率的。
--
FROM 58.31.21.*
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 罗是代数，很多同学应该都是慕名而来，然而最后没剩几个能听了。讲的是真的流畅又快，听不懂也是真的。。。泪
: 希望过个两年再上能听懂
: 就因为罗的这个代数坑，现在不敢去听邹的组合
不太一样，罗是聪明反应快，推导快。邹是能讲出真正的变化。
邹的组合有过去的视频课大约是2022暑和2023寒，可以试听了再去决定。
我个人理解：不用看全部。如果三小时，还觉得抓不住邹的变化方式。可以暂时放放。
--
FROM 58.31.21.*