最后一条刺激到我了，回家把地婆揪出来打，让她考不上985本硕，耽误我家孩子。


【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
特意去看了那个帖子，有以下观点：
  （1）一个36岁被裁因为疫情无法找到合适工作，孩子考入TOP2，在我看来符合家庭总效用平衡法则。一个失业妈妈，收获一枚TOP2，总体效用平衡。换句话，她失业这件事对这个家庭带来的损失，用TOP2孩子的成功得到了补偿，因此是件很正常的事情。北京985本硕能拿到北京户口的妈妈，生出能考入TOP2智商的孩子也是正常的。
  （2）孩子考入TOP2，和家长助力有关系，但不是决定因素，甚至算不上主要因素。人家妈妈这样说，是给自己失业在家几年，低薪几年一个交代，要允许人家给自己找平衡，其他人也别眼红人家孩子的成功。
  （3）如果这个孩子进入TOP2真的主要归功这个妈妈的辅导和付出，这孩子进了TOP2还得垫底。不过还好这个妈妈显然辅导的是不靠智商靠勤奋的文科，因此这孩子如果理科不靠妈，进入TOP2大概率也不会现原形。
  （4）最后，我大胆猜测一下，这孩子最后的勤奋，或许也是帮妈妈争口气。毕竟一个没有工作的妈妈，太需要儿子考上好大学来给自己出口气了。所以，版上那些本人事业成功但孩子没上进心的人，你们也想开点，因为你们太成功，孩子是拿不出那股拼劲的。
  （5）希望这个妈妈办教培辅导高中生的想法，得有多蠢。因为：第一,你们的孩子不是她的孩子，第二，你们的孩子没有一个失业的妈妈，第三，你们的孩子没有一个985本硕的妈妈，
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.221.*
FROM 211.143.51.*

【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 一，她是40岁而不是36岁被裁员的，今年44岁
: 二，人大附每年高考上top2的也是少数，怎么能说她的孩子进top2完全是靠自己和人大附？
: 三，她作为贴身学伴对孩子上top2绝对有作用的，但是孩子上了大学之后，能不能完全靠自己保持上进确实是未知数
: ...................

    好的，更正为40岁。另外，人大附前100-200名都有可能冲击TOP2，也不少了吧。我没说过考上TOP2完全依靠自己和学校，我认为是主要是依靠自己和学校，自己主要包括智商和自驱力，学校则提供竞争环境和师资，前者比后者重要。至于家长的悉心辅导，或许有作用，但不会很大。
--
FROM 120.244.221.*

特别牛的娃是生出来的，需要天赋，可是其他的娃还是得靠长期的家庭教育配合学校教育才能取得好成绩。
观察一下班级里成绩处于前列的学生，基本上每家都很重视孩子的教育，其中有几家的家长是教师，有几家的家长是机关里的，还有一位全职妈妈，人家从学前起就带着孩子上培训班，主打一个陪伴。带有普遍性的成功经验，是可以借鉴学习的。
把父母在孩子学业提升上的作用看得太轻，实际上是一种推卸责任的想法。同样的一个孩子，父母不管他不教他，和父母每天坚持拿出2-3个小时用合适的方法辅导他，最后的结果肯定是不一样的。

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我还是比较倾向于你的说法，牛娃是生出来的，不是鸡出来的，再说了，看样学样不一样，总有人想模仿别人的成功经验，殊不知世界上没有两片相同的叶子，更何况孩子呢！
--
FROM 1.89.224.*

不是不能做，而是不想做。

家长贴身指导，孩子容易失去自我，然后就开始躺平，混吃等死。
  
【 在 peilin (peilin) 的大作中提到: 】
:  家长的作用是扶上马，送一程。孩子已经知道怎么纵马驰骋了，之后就靠自己了。为什么说得像那个失业妈妈的儿子进了清华，没妈妈的陪伴，就什么都不会了一样？
:  一堆教授还指导自己孩子攒论文呢，工作了都照样管，那人家不是保驾护航得更久？
:  
:  
--
FROM 180.110.106.*

小乖妈办班了？

【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
:肯定有，小乖妈的帖子每次上十大，她办班赚狠了
--
FROM 124.89.91.*