- 主题:看十大top2，有个疑问高中还需要家长深度参与吗？
家长自己也考不上清北，如何深度参与辅导娃进清北？估计只能搞好后勤 找好辅导班
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 任何学校的班级老师提供的资源能保证小孩学习的班上平均水平就不错了。比如你在人大附最好的数理实验班，平均分也就是660-670，要到清北，要就是孩子给力，要就是家长给力。
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.246.239.*
其实还可以调查下TOP2挂科多甚至要退学的娃，是从小被家长深度参与的多还是家长甩手的多，应该也有点价值
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 拍脑袋想，被鸡出来的tp肯定还不少（家长非常重视孩子的学习我们姑且就认定为鸡）
: 。全职家长本身就不多，孩子上清北的更是凤毛麟角，二者相乘估计要几乎为0了。
:
--
FROM 211.162.81.*
同感，很难想象一个高中生让家长这样深入参与的学习，即使考上top2也不觉得有多好，有自主性的考上个C9其实也没差哪去，我觉得还更好，人生也不光是做题考试
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 要说四年级以下的孩子要求配合度高，听话，甚至小学二年级以前的孩子我都能接受，你要说一个初高中的孩子配合度很高，可能我主观上就不太喜欢这样的孩子。人总要长大，自己探索的人生，可能会走弯路或者一定会走弯路，但是总比做温室里的花朵要强，走向社会，没有人为你遮风挡雨了
:
--
FROM 111.201.27.*
所以大家网络上看看就算了，标准不一样，感觉更是千差万别
【 在 gambol (wu) 的大作中提到: 】
: 家有超级牛蛙 家长也给力
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 感觉你发了不少辅导孩子的帖子啊
:
--
FROM 114.254.3.*
到头来都是混个温饱
不敢赌的人生没有希望 只做有答案的题没啥意思
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 所以大家网络上看看就算了，标准不一样，感觉更是千差万别
--
FROM 111.198.57.*
十大在哪里
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 即使黄庄一中的高中生，也需要家长深度参与辅导？看的好绝望，我本来打算初中就慢慢开始放手，高中准备彻底放手了……顺路请教前 ...
--
FROM 222.131.29.*
一般来说都高中了，孩子主观不需要家长参与，家长客观没能力也没精力参与。十大lz这两点都反着，难以复制。
--
FROM 114.254.111.*
我看到的已经考上大学的孩子，亲戚或同学家的，家长只是辅助，家长水平也帮不了，孩子们自己独立，都考上了985
--
FROM 114.241.81.*
我家也初中，为了和谐的亲子关系我选择不参与。每天写作业啥的我都不管，课外班我帮着选和接送。目前成绩ok亲子关系很好～
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 别说高中了，初中生都不一定让家长参与。我家从初一就闹革命了，说如果没有下年级前xxx就不让家长参与了，自己的事情自己负责。我现在别说参与了，就算是提意见也会被怼回来。
--
FROM 114.241.81.*
我们现在初中，同学里家长还深度参与的其实还不少。
其实是想知道高中还深度参与的家长比例还高么？ 或者说不深度参与影响有多大？
我个人主观上不想过多参与，最近和娃聊，娃希望我参与，就还挺纠结。
深度参与包括亲自辅导，以及不亲自辅导规划路线找外援，孩子配合执行等等。
版上活跃的家长们，我看初中阶段参与的也都还挺多的，不知道到高中是啥情况了？
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 一般来说都高中了，孩子主观不需要家长参与，家长客观没能力也没精力参与。十大lz这两点都反着，难以复制。
--
FROM 223.104.38.*