- 主题:今年中考政策里这一条是新增加的吗？
应该是缩减校额到校名额，目前初三还没公布校额政策。
集团内部排名选拔公平性＞校额到校选拔公平性
一个是集团内竞争，一个是校内竞争，显然前者更科学。
以前101招到的统招生和校额生分差能到60分，这对统招生更不公平。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 其实这样是不公平的，jw为了所谓的“教育均衡”强迫压缩统招名额，实则剥夺了正常公开公正公平的竞争环境。
:
--
FROM 202.122.36.*
试想另一种可能是继续向下传递，在小升初时也通过集团校选拔，类似于首师附的选拔方式。
高中对于校额生肯定是不太满意的，所以才采用这种集团选拔的折中方法提高生源质量。
对于派到渣校的孩子来说，翻身确实是越来越难了。
【 在 tanggula 的大作中提到: 】
: 这种集团内竞争的科学可是建立在小升初派位并不完全公平的基础上的，对于派到普校、渣校的娃来说意味着凭个人能力冲刺好高中的机会更少了，而且难度也将更大。
:
--
FROM 202.122.36.*
昨天央视焦点访谈报道了北京小升初乱象，算是个警示了。
学校得想想后面出路吧，用集团内部选拔代替点招是个不错的方式。
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 就是幼升小也要选择小升初时候可以通过集团校选拔的学校，这样如果娃确实成绩还不错进入坑校的概率会低很多？
--
FROM 202.122.36.*
是的，可以实现贯通培养，缓解家长的焦虑情绪。
而且内部选拔出题方式灵活，可以自主命题，多次选拔，避免一次考试定终身，家长也心服口服。
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 确实首师附这么多年的路都走的很稳，老大和十一都有途径点牛娃，其他小强可以考虑集团校内部选拔，即使选不到成绩最好的那批，比全部摇号还是要好多了。
: 海淀之前是小升初确定中考的方向，现在看可能会前置到幼升小了
--
FROM 202.122.36.*