- 主题:网上流传2025中考数学不考新定义了。
新定义挺实用的呀，感觉模拟了学习过程。
如果贴近生活的建模，那就比较像物理了吗？
还有好多应用题(2元一次)，是不是属于建模题？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 网上流传2025中考数学不考新定义了，可能转换成考建模，是真的吗？
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
如果想考数学能力，就放宽考试时间，同时让用计算器等简单辅助工具
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 网上流传2025中考数学不考新定义了，可能转换成考建模，是真的吗？
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
娃初一，班上数学平均分也就75分，拉的挺开的，关键是中考的数学比较容易，成绩比较集中
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 每一个题型的最后一两道题都这样，水平就拉开。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
洗衣店的题，有原题吗？
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 初中新定义的题目简直是对数学的侮辱，建模题估计也差不多，估计是类似今年年初朝阳初二期末的那道洗衣店的题目。这种狗屁题目做多了，只会让喜欢数学的孩子讨厌数学。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
哦，洗衣店的题，算是数学应用题。 这题，似乎需要一点生活常识更好理解一些。
我没有看很多新定义，没有明白新定义的套路。
这题也是前三问容易一些，最后一问难一些。怎么感觉和新定义差不多一个路数呢？
【 在 rl12345678 的大作中提到: 】
: 这就有些尴尬了
: 我家娃新定义这种抽象的还能整一整
: 如果真是上学期末朝阳初二那种题是她的大黑洞
: 感觉是小学应用题
: 那时候就没整明白
: 我经常说她应该回小学回炉再造一下
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*