- 主题:好像大家不怎么参考二模成绩
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 我感觉大家不常讨论二模成绩，按说二模和中考距离更近呢，是不是大多数孩子二模成绩和中考成绩差不多吧。
一方面一模是下学期的第一次，所以大家关注，二模在一模后，幸福度已经不那么高了。
另外，有的集团校在一模后就签了直升，签了的同学就不介意二模了。
不存在那次模考和中考相似一说，以为一模二模是区命题，中考高考是市命题，不是一拨人。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 确实是一模后开始的各种考试和签约都参考一模成绩，所以关注度高一些。
: 一模后明显感觉孩子们都有些浮躁，签了的不想拼二模和中考了但是和初二下就直升的孩子比还没进入高中学习的状态，没签的孩子好多也去参加考试和校园开放日，班级里聊天内容很多也都和签约有关，可能二模后才能好一些吧。
签约过直升的学生，心态立马就松懈了。
我曾经说过一个理论，小升初的时候承诺直升不利于建立紧张感。这个观点曾经有个别网友激烈的跟我争论过。
对于大部分人，高考是躲不过去坎，那么早点准备，早点适应，结果更好。这个是我工作多年总结的结论。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 也就是说清华附这种直升方式（一模后签约）是非常有利于6年紧张度维持的，理解是这样吗。
:
我个人认为（一模后签约）这种方式是多个方面综合优化后的结果，当然，从任何单方面来说，这个模式都不是最好的。但是综合下来看，这是相对比较理想的结果。
北京的优质中学，对于集团内，基本上也采取类似的模式，只不过时间点稍微早点或者晚点。
--
FROM 101.6.43.*