一个孩子只有一次体验机会，怎么得出去清华附就有很好结果的结论的？  
  
【 在 hoiden (巴山蜀水) 的大作中提到: 】
:  完全正确，当年很后悔让儿子选择去了人大附中没有去清华附中。人大附中对普通孩子的培养能力跟清华附差多了。完全靠掐尖的那些学生撑门面。学校其他部门一个个人五人六，牛逼哄哄，拽的不行。
:  【 在 pd 的大作中提到: 】
:  :  
:  : 总数超越短时间很难，这个是客观的原因，但是对于普通人，不是早培点的学生来说，清华附成功的概率会大很多。这也是客观的事实。  
--
FROM 223.104.40.*

人往往会美化自己没走过的路径
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 一个孩子只有一次体验机会，怎么得出去清华附就有很好结果的结论的？
--
FROM 114.249.185.*

人大附如果是凤尾，清华附大概率一样。不如去下一挡实验班，冷暖自知吧  
  
【 在 Adjani (三角梅) 的大作中提到: 】
:  人往往会美化自己没走过的路径
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 一个孩子只有一次体验机会，怎么得出去清华附就有很好结果的结论的？  
:  --
--
FROM 223.104.40.*

四中现在连清华附都不如了么？
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 清华附中的高三期末和一模成绩碾压人大附，今年高考有可能会碾压人大附中。人大附后面会不会和北京四中一样沦为普通重点
--
FROM 103.90.179.*

成绩上来说呢
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 清华附的这么认为，其他人不见得是一样的结论
--
FROM 103.90.179.*