- 主题:力挺“直升”模式：用中考为top2提前演练？荒谬
说的没毛病，但问题在于中考出题判卷都太水，这种锻炼不管是刷题还是考试对绝大部分人都没意义，除了给中考失利的真牛娃能长点记性，没什么其他好处了。
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 作为过来人，我也是赞成中考锻炼人的。不是说刷了多少题，而是高压下如何保持心态。
: 初三学生，面临中考分流，虽然还在青春期，也懵懵懂懂的知道中考可能会影响自己接下来的三年甚至更长。在这种心态下，学校的压力，家庭的压力，自己对未来的迷茫，毕业班的离别情绪，交织在一起，如何在这种复杂的情况下管理好自己的心态，尽力坚持学习，为自己前途拼搏，这种心理能力是需要锻炼的。当然，有人天赋异禀姑自带buff且不论。
:
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
但愿吧，高分段还一分一操场的方式实在是闹。
多锻炼有好处，但闹着玩一样的方式不真实，没参考价值。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 疫情三年确实如此，这也是缓解百姓压抑的无奈措施。
: 今年不好说，但是从目前各方的表现来看，至少明年就不会再水了，而且难度估计提高不少。
:
--
FROM 114.254.3.*
拿早培和八少去分析就得到了另一个结论，中考不影响很多人的结局
【 在 they 的大作中提到: 】
: 不涉及到某个人，只是要验证你说的这个结论，即使是全知全能的上帝，也需要足够细分准确的数据才能进行分析。
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
清创是高二或者高一组合出来的，早培是小升初，如果算比例，清创要算清华附整体了，早培的基数就是180，可能还得去掉国际部的。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 比例有清创高？
:
--
FROM 114.246.236.*
后组的相对来说精准度更高
我不知道具体谁高，我只清楚人本第一实验班也有早培的人，早培的高中一班高低要分哪年，有的时候也很高，但要说专业谁质量高，那大概率是早培高中一班了。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 清创和RDF第一数理实验班哪个比例高？这俩比例应该都高于ZP
:
--
FROM 114.246.236.*
反复刷简单题为了那几分等于浪费青春
【 在 ppllcc 的大作中提到: 】
: 就是说这个心理素质啊，高中那么多次模考，谁都保不齐哪次就哪门考砸，孩子们的心理素质完全那时锻炼也来得及，而且那时孩子们也大了，承受能力也强。
: 真就是初三那一年，干啥不好，非得反复刷简单题到一点都不错，时间那么宝贵，学点喜欢的东西，看看祖国大好河山，甚至提前学高中课程，都比提高那么一点准确率强，而这点准确率对高考来说也没啥用。。。。。
:
--
FROM 114.246.236.*
前几天那入口中考区排2000-4000的多个top2选手已经说明了，中考的排名是在开玩笑。
【 在 ppllcc 的大作中提到: 】
: 我确实不太了解中考，就是想中考那么简单没有区分度的题目，就差2,3分，体现到生源质量上就那么明显吗？
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
家庭有问题的，应该还是孩子和家长的目标不一致导致，直升也解决不了这一点，家长什么时候能跟孩子同步，才能和谐。
即使初中无忧无虑的学高中，也难免有小范围的圈子，一但有比较，家长又该不满足了，矛盾该有的还得有。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 至少初中三年会和谐很多。站在初一的时点上，面对三年后的中考和六年后的高考，感受是完全不一样的。
:
--
FROM 114.246.236.*
是，zp出水题时候少，打游戏的能排中上也是正常现象。放下游戏了，想排前边也没那么容易。
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 上次有个家长说天天玩游戏，考试中游的是哪儿的，
: 是zp上去的吗，我忘了
:
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*