- 主题:力挺“直升”模式:用中考为top2提前演练?荒谬
魔都有个可以直升的学校,上海实验,学生咋样应该是有数据可查的
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 版上一位貌似可近距离接触清华招生的人士提出了一个观点:只有经历中考的风雨,才能见到高考的彩虹。既然要最终面临高考的竞争, ...
--
FROM 183.193.40.*
多次考试,肯定是比只考一次更客观的。
从平时工作的角度我觉得考试应该着重看现场学习的能力,提取主要问题的能力,逻辑水平等。
我发现现在很多选人的考试只是看既往学习的能力,可能是刷题刷出来的套路能力。然后一些优秀的孩子连考试信息都很难得到,更别说接受培训了。而这些考试跟是否接受过多少培训关系太大。慢慢地就被资本和培训机构,被有钱有实力的家长垄断了。这些不公平,孩子覆盖率不高的考试如果作为直升初中高中甚至大学的直通车,感觉挺可怕的。
中考和高考的好处是人人都可以参加,考试内容也是大家都学过的,大家一起比试几次,相对比较客观,方便评价。单次实验都有一定的随机性,怎么减少假阴性的孩子,筛掉假阳性的孩子,那肯定还是多次实验好一点
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 版上一位貌似可近距离接触清华招生的人士提出了一个观点:只有经历中考的风雨,才能见到高考的彩虹。既然要最终面临高考的竞争, ...
--
FROM 183.193.40.*
作为家长我觉得只要能做到公平,公正,有利孩子的身心健康和国家社会的长远发展,苦点累点不算什么,不能惯着孩子。人都有惰性,有自己擅长的东西,同时也有能力的天花板。我如果发现自家娃有奥运冠军的潜质,我愿意她接受高难度的严苛训练,多跟同样优秀的娃们比划比划,同时做好挫折教育和心理建设;如果只是个一般优秀的孩子,只要她还对学科学习感兴趣,我希望她能克服惰性,多学一点,成为更好的自己,那么以考代练,多考几次无疑是帮她克服惰性的好办法。为高考多演练几次也挺好的。我最焦虑的是别人都暗地里有被选拔的机会,而她由于信息差失去了这些机会。可能我家娃还比较擅长考试,不会惧怕考试。
如果我家娃不擅长学科学习,擅长学别的事情,我也希望她能有被相关行业选拔的机会,最好这些行业能多组织几次考试。除非是文学艺术类啊,这些我真不懂。我觉得在这个物竞天择,适者生存的社会,没有压力虽然一时快乐,但是一件危险的事情,生存不下去会更抑郁的。。。
然后大学也得想清楚自己的方向,选拔学术大师,治国栋梁,商界奇才,标准是不一样的,既然有自招的选择权,是不是应该各选一些有潜力的。。。我昨天看到上海高中生保送大学的公示名单,外语类占了绝大多数,非外语类清北选了15个,全是根据竞赛来的。。。扯远了跟直升没关系了
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 希望大家站在家长角度讨论问题,如果是选拔方角度,对大家有什么帮助? ...
--
FROM 183.193.40.*
中考高考可能是保障平民机会的唯一渠道了,自招有它的好处,但是应该控制比例
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 当年自主招生最疯的时候,看看top2的表现吧。在权力面前学校的前途算个啥? ...
--
FROM 183.193.40.*