- 主题:力挺“直升”模式：用中考为top2提前演练？荒谬
那直升名额怎么出来的？
【 在 netflying 的大作中提到: 】
:
: 版上一位貌似可近距离接触清华招生的人士提出了一个观点：只有经历中考的风雨，才能见到高考的彩虹。既然要最终面临高考的竞争，那么就应该提前接受中考的洗礼，小升初就确定直升的话不利于考入top2。这种观点让我感到震惊。xsc就确定直升的模式，真的不利于学生发展吗？
:
: 家、校、考试的压力：
: 许多家庭在孩子进入中学后，会因为各种原因面临挑战：青春期的自我觉醒、家长的中年危机、对手机的沉迷、感情问题、自信缺失、社交困难等。这些问题往往导致家庭关系从小学时的和谐，突然变得紧张。家长可能会困惑，曾经听话的孩子为何变得难以沟通？
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.198.143.*
直升毕竟名额有限，我觉得会造成不公平竞争
【 在 netflying @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 啥意思？
:
: 【 在 yingzh (yingzh) 的大作中提到: 】
: : 那直升名额怎么出来的？
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.198.143.*
因为关键竞争点在高考，中考直升的可以花更多的时间卷高中知识。
【 在 they @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 为什么有限的名额会造成不公平竞争？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 直升毕竟名额有限，我觉得会造成不公平竞争
: : #发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.198.143.*
哦，那我觉得直升更有优势一点
【 在 netflying @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 前提是讨论选直升还是去卷中考，那位清华招生办认为卷中考的人更容易上top2，我不同意
:
: 【 在 yingzh (yingzh) 的大作中提到: 】
: : 直升毕竟名额有限，我觉得会造成不公平竞争
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.198.143.*
有没有可能，这批夭折的主要是关系户
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
:
: 你看不到整体实际纵向数据，招生人可以看到。
: 小升初确定直升的孩子，在初中高中学业夭折的铁定不少。
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.198.143.*