那关键得看孩子怎么样

一群优秀的孩子，在一个班，有的也很痛苦
【 在 ppllcc 的大作中提到: 】
: 哦，这样啊，邓班据说很好，高二的这届邓班据说成绩已经和少素不相上下了  
: --

发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 103.219.185.*

少班，多数还是走高考的
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
:  
: 不在一个线上  
: 不要放在一起比的意思吧  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」  
: --  
: test  
:

发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 103.219.185.*

我的观点，少班孩子，聪明是毫无疑问的

但这种培养模式，也决定了多数是发挥孩子在某一方面的特长
要想“全面”发展，毕竟少了至少2年的阅历
综合起来看，和正常学习选拔出的尖子生相比，“全面性”还是有差距

所以，少班的孩子，每年都有清北的，但因为“偏科”的多，所以总分在一定程度上受限




【 在 pd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 八中初中适合普娃吗
: 发信站: 水木社区 (Fri May 24 15:38:05 2024), 站内
:
:
: 【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: : 到底想说哪个强？
: : 发自「今日水木 on V2324A」
:
: 少班，前面的教学进度和安排和邓班、素班不一样，不好对比。
: 我想表达这个意思。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.6.43.*]
--
FROM 124.127.112.*

不见得
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
:  
: 失误个5-10分估计进二附也没啥问题吧  
:
: --来自微微水木3.5.14  
: --  
:

发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 114.246.238.*