他们想招智商高的孩子，不想要靠刷题拿高分的孩子，如果两个孩子分数一样，肯定3+3的比2+4的更优秀，因为你读4年高中的成绩怎么跟人家读三年的一样？孰优孰劣不是很清楚吗？
--
FROM 120.245.22.*

【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 他们想招智商高的孩子，不想要靠刷题拿高分的孩子，如果两个孩子分数一样，肯定3+3的比2+4的更优秀，因为你读4年高中的成绩怎么跟人家读三年的一样？孰优孰劣不是很清楚吗？

top2招生老师只能按分数录取，你差1分，哪怕你平时再优秀，家庭关系再好，都录取不了你。

不是招生老师不想录取，是教育考试院就不给投档。

高考，没有成绩复议，分数给出来多少就是多少。。。

关于分数一样，不用纠结，top2老师看你就是一样（选科一样的情况下啊）

高考对中学生这样未成年人的压力....
高考第一天前睡不着或者入睡晚的同学，比比皆是。
有的人，自己娃还没有到哪一步就觉得自己娃没问题，这个吧，等到了再说。另外，张三家娃没事，不代表李四家娃没事。

对于top2的目标，能给考生掉链子的机会不会太多
以去年为例，统招的分数线在那里摆着，北京市去年top2的统招分数线对应排名大约是400名。

做任何事情，只能选择一个主要的优化目标。鱼和熊掌不可兼得。

如果真的对孩子考什么大学不介意，那么自然可以母慈子孝，但是 大家知道  北京联合大学的录取分数线都要北京市前60%
--
FROM 101.6.43.*

想多了，类似于lxq喜欢学奥数的孩子之类的谣言。top2有的是评估的方式，可以找一下前几天坛子里的top开学摸底考前200名单
。硬要量化的话就两条，一是国际金去了哪？二是状元去了哪？
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 他们想招智商高的孩子，不想要靠刷题拿高分的孩子，如果两个孩子分数一样，肯定3+3的比2+4的更优秀，因为你读4年高中的成 ...
--
FROM 111.201.26.*

楼主是不是觉得，同一个学生，24比33的高考成绩应该更好。这个假设就不存在，怎么证明这是对的？

想当然而已。

如果真是这样，全国统一改成24，对国家来说不是更好吗？


【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 他们想招智商高的孩子，不想要靠刷题拿高分的孩子，如果两个孩子分数一样，肯定3+3的比2+4的更优秀，因为你读4年高中的成绩怎么跟人家读三年的一样？孰优孰劣不是很清楚吗？  
: --  
:
--
修改:ptco FROM 123.122.235.*
FROM 123.122.235.*

对，卷这个东西没有上限
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 liliwang215 的大作中提到: 】
: 国家改成24，就有人弄15.
--
FROM 114.249.26.*