对，教英语不错，尤其是像我们的语法填空，完形填空什么的，而且它给出来的必然是广为接受的用法，
真正的考题应该也是这个思路。对于错误项，也能给出合理的解释，相信这也是考题设置错误项的本来意思。

但是，语言学家要是用它来辅助研究英语就不行了，因为研究的内容本来就不是广为接受的，必然是死扣细节，
这样的语料是精、尖、少，被普通数据淹没了，所以它没学“到”或“会”，这种情况还不如搜索引擎。

【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 所以我觉得这次的GPT AI，感觉有效的使用范围其实有限
: 千万别用它来教孩子学数理化，中间错误太多了
: 据说用来教英语不错，具体没细研究
: ...................
--
FROM 39.155.178.*