- 主题:高中家长来说说初中生物和高中生物一样么？
初中生物学不明白也不喜欢，高中生物跟初中生物一样不？选物化地这个组合明显的弊端是啥？
--
FROM 123.127.249.81
为啥学不明白这个问题太复杂了，就跟数学物理有人觉得简单有人觉得难是一样的。至少从初中角度来看地理比生物喜欢一些，所以来问问大家选地理的实际情况。网上总结的就是地理非标准答案居多，所以得高分可能性也小一些。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 先搞清楚初中生物为啥学不明白吧，一定是哪里出了问题。
: 初中生物还是简单的。
: 初中化学和高中化学、初中物理和高中物理，难度都不一样。这个难度至少是拿到好名次的难度。
: ...................
--
FROM 123.127.249.81
所以考虑过学科的事情么？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我家娃以前生物是渣渣。问了原因，说因为生物课本上的寄生虫插图太恶心，不愿意翻课本。即使后来考完小中考，书还是新的。
--
FROM 123.127.249.81
我也在考虑这个问题，据说有个潜在的问题就是物化地的学校班型很少，老师也少，对应可以借用的外力也少，总之冷门
【 在 lilyi 的大作中提到: 】
: 物化地怎么样？是不是这个组合选的人很少 地理老师教的也不好
--
FROM 123.127.249.81
政我们肯定不选的
【 在 lilyi 的大作中提到: 】
: 物化政怎么样？感觉政像玄学，即使这次考的很好，下次没准倒数。
--
FROM 123.127.249.81
@laomm，是这样的吗？
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 前一阵laomm说清华附创新实验班必须物化生
: 如果我没有记错的话
: 我也不明白为什么地理这么被歧视
: ...................
--
FROM 123.127.249.81
谈谈物化地这个组合的感受？
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 不是这样的，创A必须物化生。实际上qhf创新班不选物化生的人很少
--
FROM 123.127.249.81
物化组合可以选择大部分医学院校了，小部分没法选的院校估计也不会去
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 物化地组合肯定不能选医学类吧
: 你自己下场教，或者暑假找大学生家教，机构一对一，补习呗，高中就那么几本书，补补总能跟上
--
FROM 123.127.252.104
更容易进更好的班是指物化生的实验班多所以容易进一些？
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 俺们以前班主任的娃毫不犹豫选了地理。
: 俺家是坚决选了生物。
: 初中时想选地理，
: ...................
--
FROM 123.127.252.104
我没说过历史啊
【 在 apple1223 的大作中提到: 】
: 不是历史难，而是对于理科生来说物化历这个选科组合比较冒险。并且物化历没有定班，只能走班
--
FROM 123.127.249.49