- 主题:高中家长来说说初中生物和高中生物一样么？
我家娃以前生物是渣渣。问了原因，说因为生物课本上的寄生虫插图太恶心，不愿意翻课本。即使后来考完小中考，书还是新的。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 先搞清楚初中生物为啥学不明白吧，一定是哪里出了问题。
: 初中生物还是简单的。
: 初中化学和高中化学、初中物理和高中物理，难度都不一样。这个难度至少是拿到好名次的难度。
: ...................
--
FROM 43.243.14.*
肯定不能学临床，手太笨，写字不好看，做化学实验都能打碎试管。
不过生物小中考成绩还挺好，因为有学校发的复习提纲，不用打开课本, 关键的插图什么的我给他打印出来。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这原因……至少确实很不适合学医哈哈，进入医学专业，恶心的可太多了
: 初中怎么都学不好某门课，多少还是有点特殊原因的。
--
FROM 43.243.14.*
看孩子自己决定吧。
如果我自己选，肯定历史或地理了。但是可惜大人的喜好孩子并不感兴趣。白瞎家里那么多的历史书和地图集了。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 所以考虑过学科的事情么？
--
FROM 43.243.14.*
感觉物史地最适合地青。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 物化历史？真是条汉子！
--
FROM 43.243.14.*
嗯，现在物化绑定了。如果不绑定的话，挺好。
记得北京前几年有个状元是物史政
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 这组合报志愿就相当于文科了 …..
--
FROM 43.243.14.*
也有推荐选这个的，说有利于考研。
【 在 lilyi 的大作中提到: 】
: 物化政怎么样？感觉政像玄学，即使这次考的很好，下次没准倒数。
--
FROM 43.243.14.*
现在变了吗？我们那会高考3+2，高中生物不受重视。不过那时候打过生物竞赛，也是基本靠背，而且需要背的量很大。
【 在 lvcha2 的大作中提到: 】
: 初中生物不还是我们小时候那套，主要靠背，区分度来自于阅读理解，其实是文科
: 高中生物不是了，理工科了
--
FROM 123.116.116.*