- 主题:看过物理化学生物，觉得化学比过去难，
才反应过来？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 啊？那这样岂不是拉不开差距？
: 比如你考了98分，我考了96分，本来你我之间是有高下的。你这来个强制赋满分，那咱
: 们的分岂不是一样了？那一样的分数怎么决定该录取你还是录取我啊？这个规则是不是
: ...................
--
FROM 175.160.214.186
考得简单，没难度，没区分度
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 高考不是选拔性考试吗？你个“没差距”怎么实现选拔啊？
--
FROM 175.160.214.186
前面就说得很清楚了：社会规则是“三十年后是看子敬父”。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 看过物理化学生物，觉得化学比过去难，
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 2 02:18:41 2024), 站内
:
: 你说错了。
: 我的标准才是按照社会标准来的。
:
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 这个社会不是按你的标准来的。
: : 三十年后是看子敬父。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.160.214.186]
--
FROM 39.144.5.*
你不认为学生的理解能力有高低之分？
理解能力强的人难道不应该能快速学习知识上手做事？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 最基础的能力而已，完全没有区分度。
--
FROM 183.195.9.*
读懂个表面最浅的意思就叫理解能力强了？
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 智商不高还理解力强……你知道你在说什么吗？
: 理解力和逻辑力、智商根本就是一体的。
--
FROM 175.160.214.186
喔，那我觉得太不合理了，还不如标准分合理。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 赋分不是标准分
: 随手搜了一下，不太确定
: 好像前3％就全部强制计为满分了
: ...................
--
FROM 183.195.9.*
不是“才反应过来”，是“才知道”。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 才反应过来？
--
FROM 183.195.9.*
他的学生好歹捞了个全省99+%吧
这个可不能这么说他呀
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 高考的化学题能做哭化学老师……你们化学老师是个混混吧
: 还能指望这么弱的化学老师教出啥牛鼻学生么？
:
--
FROM 62.34.110.*
扯远了。对一堆逆子看子敬父？
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 前面就说得很清楚了：社会规则是“三十年后是看子敬父”。
--
FROM 175.160.214.186
你说如果让现在的学生去考我们当年的高考卷，会怎么样？他们还能拿很高的分数吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 考得简单，没难度，没区分度
--
FROM 183.195.9.*