- 主题:关于晚自习
如果可以随意讨论,那真是全屋翁嗡嗡了
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 不是都这样吧.
: 我娃他们晚自习可以讨论问题啊, 而且高中了, 互相讨论可能比单纯的做作业更重要一点.
--
FROM 123.127.249.62
现在晚自习想老师答疑有点困难吧.
老师也得下班啊. 同学互相讨论就挺好,讨论还不能解决的第二天再问老师也可以
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 如果晚自习单纯的就是自己在那看书刷题有啥意义,晚自习的意义难道不是老师答疑解惑的吗,这点用处没有的话,这个晚自习去上的还有意义,图他大晚上的还要接送浪费时间和精力吗。
:
--
FROM 172.96.193.*
2023年高考,人分最高676分(全北京第731名)670分以上3人 (其中马同学,2020年中考区排名2563,2023年高考市排名791)650分以上7人;600分以上47人,占总人数40%实验班均分630.4,高过特招线 (一本线)103.4分;
年级平均分583.6,高过特招线56.6分特招率 (一本率)成功破九,达到91.7%本科上线率:100%
以上来自网络。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 90分钟才能去一次厕所
: 感冒咳嗽不敢多喝水
: 如果改成60分钟一次,是不是更加人性化一点呢
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
我娃他们好像有几个走班教室,学校要求讨论问题去那边, 本班教室原则上保持安静
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 如果可以随意讨论,那真是全屋翁嗡嗡了
--
FROM 172.96.193.*
一个半小时可能是合理的,考试不也是至少2个小时么,真要拉肚子,考试可以举手,晚自习也可以的,学校的定成1个半小时应该是基于多年经验以及多数学生情况考究的,也许之前尝试过40分钟,60分钟,最后定成1个半小时,这里的家长都是拍脑袋自以为是或是基于自己孩子的习性来分析判断,大概率还是学校定的时间更合理
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 没人要改规则啊,不是再说1个半小时合不合理么,不能接受和不能评论,是两个概念
--
FROM 209.132.188.*
考试也可以去上厕所,没啥,另外考试是短期行为,晚自习是长期例行的,无法比较。
【 在 xiaoshidai 的大作中提到: 】
: 一个半小时可能是合理的,考试不也是至少2个小时么,真要拉肚子,考试可以举手,晚自习也可以的,学校的定成1个半小时应该是基于多年经验以及多数学生情况考究的,也许之前尝试过40分钟,60分钟,最后定成1个半小时,这里的家长都是拍脑袋自以为是或是基于自己孩子的习性来分析判断,大
: 概率还是学校定的时间更合理
--
FROM 123.127.249.62
肯定还是学校效率高,晚自习肯定是资源,觉得效果不好就不上呗
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 晚自习要不是讲题或者统一做题,那不如回家
: --
发自「今日水木 on 2201123C」
--
FROM 117.136.38.*
管是为了孩子好,为了父母好,为了国家的未来好
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 这不是泯灭人性嘛,上个厕所都要管,那岂不是会不会的题连交流都不行,至于吗。
:
:
--
FROM 114.254.0.*
我想家长这一代应该都上过晚自习,翁嗡嗡的一团糟镜像,应该有印象
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于晚自习
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 4 09:38:27 2024), 站内
:
: 肯定还是学校效率高,晚自习肯定是资源,觉得效果不好就不上呗
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 晚自习要不是讲题或者统一做题,那不如回家
: : --
:
: 发自「今日水木 on 2201123C」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 123.127.249.62
管理严点我觉得没啥问题,身体不舒服就请假在家休息吧,也不差那个晚自习
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 刚刚遇到人分高二家长,问到晚自习她说6:30到9:30中间仅有1次休息上厕所也就是90分钟,休息一次其他时间不允许交头接 ...
--
FROM 223.104.41.*