- 主题:已解决
就你皮。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 历史最低分，最后一说成绩，全年级前五
:
--
FROM 202.108.199.*
没错，还是要限定在“当时”的教材大纲范围内，提前或过高维度思考有时候反而弄巧成拙。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 家长不需要研究这个。
: 凡是有争议的，让孩子自己总结一下，课后去问老师。
: 因为初中很多东西是不严谨的，有时候家长会想太多。甚至教辅、B站上那些up主，也不一定靠谱。
--
FROM 202.108.199.*
普娃一枚，哪有常胜将军，能跟得上就挺好。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 阿兰巨太小看LZ娃了，其实还是年级第一，哈哈
:
--
FROM 202.108.199.*
遇到的少，所以就出问题了。首次跌破90分，失分基本上全在这上面，事后知道了就没事了。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 如果一次考试就考了不止一道 点在**图形上 的问题，平时上课和作业里一次都没遇到过？
:
--
FROM 202.108.199.*
我可没diss卷娃，你是不是看错了。
我家是大人不亲自下手喂饭吃而已。
之前的观点应该大部分是不提前拉进度条太多，以预习性适量便可。
我家姑娘学习挺刻苦的，我的观点向来都是行稳致远，一步一个坑踩结实，不提倡过度提前学。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 外带各种diss鸡娃卷娃的
: 羡慕家有天牛
--
FROM 202.108.199.*
你这坟挖的。。。
本来已经解决的问题，现在又觉得有问题了。。。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 高中课本和初中课本一脉相承，人教A必修2 给立体几何打了补丁，立体几何里面的某个面是多边形，一般也包括多边形的内部平面区域。
: 总结下，这些概念定义，不同书不一样。既然人教版是统编教材，考试就参照人教版。
: 抛开课本，从学术角度说，我觉得多边形的定义还是应该包括内部平面区域。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*