- 主题:Re: 直升签约有猫腻吗？
可能不叫猫腻，叫：评价维度的多元化
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
: --
:
--
FROM 180.79.148.*
如果家长那么能给学校带来一些资源，是一个考入985的毕业生不能带来的，那学校给这家长的孩子一个直升名额，也非常合理
谁也没说明白过直升选拔就一定是为了高考高分
以及，没被选中也没什么，孩子加油备考，大人各个学校都去问问
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 数学突出这个可以理解，我是说还有一些找不到原因的
: --
--
FROM 223.104.41.*
这倒是，老大家没这个必要
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 北京，优质中学，尤其是他说的人大附，
: 不大可能因为家长能带来资源就签他直升。学校可以通过其它渠道解决他来读书的问题，但是不大可能用宝贵的直升名额来交换，不敢的。
: --
:
--
FROM 180.79.148.*
高中不是义务教育，可能并不需要给所有人一个明确的规则设定，更不需要自证清白啥的，只要上面追责的时候能自圆其说就行了
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 没有给啥规则，都是不透明的
: --
--
FROM 180.79.148.*
甚至可以设定几套标准，同时使用，比如某次数学考试95分以上的孩子，一模加权系数可以降到0.1，诸如此类。
就算是标准因人而设也没什么奇怪。
挺理解lz的，然而，没办法。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我同意你的这个说法，只要有规则，规则能说的过去，那就是公平合理。
:
: 比如，学校把一模的成绩加权系数是0.5 还是0.45，这个学校说了算。
: 这个事猫腻吗？
:
: 这么算，0.5和0.45 ，对于不同的人肯定有影响，但是只要对所有人都用同样的系数，这个就是公平的，
: ..................
--
FROM 180.79.148.*
是，家长肯定心疼孩子，心疼完了，好好陪着孩子继续备考吧。自己优秀是最要紧的。自己优秀了，自然有机会拿到升学票。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 这个有可能，学校设置了3套规则，你只要符合某套规则就能通过。
: 比如，身高大于多少，或者胳膊长度大于多少，。。。。若干条规则，符合一条就行。
: 但是，碰巧可能楼主家娃，或者楼主看到的没签的娃，每一条都差一点，结果没过。
: 中高考的参考性在于，你差1分都不行。就像60分是及
: ..................
--
FROM 180.79.148.*
学校层面，每个孩子的情况，录取的理由，都是必须非常透明的
在边线附近的孩子的录取结果，对家长来说确实有随机性了，但是学校一定有规则。
实在咽不下这口气，不如去问问学校。
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 你要是上过这个会，我就信你
: 另外，ta附近名次的几个也都上会讨论吗？
--
FROM 103.46.169.*