- 主题:Re: 直升签约有猫腻吗？
应该是有照顾的，反正也不会公示原因，比如学校子女这种以及各种关系
【 在 jliu0727 (jliu0727) 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
: --
:
--
FROM 111.201.128.*
icc是不是还有面试环节
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 有个做过弊被处分过的，也签了icc
: 421.5.没签的，没有任何问题，之前成绩也还可以
: 425.5没签的，好像缺一次成绩
: 423.5没签的，好像没啥问题。
: 有综合一般、数学突出的签了的可以理解。
: 有区排6000签了的…
:
: 我理解你说的，但应该也不排除少量吧，毕竟很不透明
--
FROM 111.201.128.*
你真站着说话不腰疼，我们都是站在家长角度 ，当然会考虑这些问题，你天天站在招生角度跟别人嘚嘚，有意思吗？
【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 vodka 的大作中提到: 】
: : 时代特征，不信的说啥都不信，
: :
--
FROM 111.201.128.*
你说错了，不是所有学校都给直升排序原因的
【 在 i90 (牧野) 的大作中提到: 】
: 我们孩子学校是根据最近三次考试成绩加权排序给出的直升排名顺序，这都是公开可问的。
: 我相信其它学校也应该给出直升排序规则（有时可能需要家长主动问一 上）。
: 如果你自己孩子优秀，没有获得直升名额，可以找学校咨询。
: 如果其它孩子明显比较差，获得直升资格，可以12345投诉。
--
FROM 111.201.128.*
至少说明了挺多学校没有对外公布直升标准，到最后只有一个公示，仅此而已。看起来直升是教委鼓励的形式之一，这块势必会引发新的问题
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
: 也许学校看好你们家孩子的潜力？或者是学校的评价标准和你预想的不一样，有的学校会偏向数学什么的
: 【 在 N01 的大作中提到: 】
: : 我们家现在高一，提前一年签的直升，按平时成绩和直升人数，能签我们父母觉得非常惊喜，平时成绩觉得还是不够。我儿子班主任也说奇怪，但确实我们就是一个普通人家。
:
--
FROM 111.201.128.*
楼主说得学校感觉就是最顶级了
【 在 orlando001 (水木威武) 的大作中提到: 】
: 哈哈，我们就不会盯着这个，能签我们挺好，不能签，我们就到更好的一个
: --
:
:
--
FROM 111.201.128.*
直升未见得都给实验班啊
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
: 但是直升实验班里的娃儿都是实打实的成绩过硬，成绩不行的进来受虐对自己也没好处吧。
: 某学校领导家的孩子成绩尚可，但还达不到直升水平，也没有走提前直升
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 至少说明了挺多学校没有对外公布直升标准，到最后只有一个公示，仅此而已。看起来直升是教委鼓励的形式之一，这块势必会引发新的问题
--
FROM 111.201.128.*
那要看在哪个阶段签约了，初三上之前签的话肯定提前学了。但牛校好像签得都晚
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
: 哦，大多数学校直升的孩子都会组实验班提前学高中知识吧
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 直升未见得都给实验班啊
: : --
--
FROM 111.201.128.*
怎么无法证明呢？人家不是举了一模二模以及数学成绩？
【 在 legendinwind (legendinwind) 的大作中提到: 】
: 都知道说什么都无法证明，还从何讨论呢？不是妥妥的阴谋论吗？
: 【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: : 我这质疑都算不上啊，也没人来给证明啥，只是自己讨论讨论
:
--
FROM 111.201.128.*
你这种事事站在校方角度高高在上的说话方式真是奇葩
【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: : 那你说一模425.5不够有竞争力吗？假如自己也考了这个分数也可能签不了啊
:
--
FROM 111.201.128.*