杀神，这个。。。我觉得的你是从个人角度出发看问题，旁观者还是并不完全赞同啊。你已经是广泛阅读和深入阅读的佼佼者了，然后您在这个基础上才会觉得广泛阅读无用论，在我们旁观者角度看来，广泛阅读是语文好的前提，但绝不是充分条件。另外，初中可能不需要广泛阅读，但是高中是万万不行的。还有阅读是一辈子的事情， 人还是需要精神给养的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 课本学扎实 刷题 学习解题套路 练习写作
: 这些都对提分有直接作用 但跟大量阅读没什么关联
--
FROM 117.133.66.*

哎 所以说嘛 我说了也没人信
这个事情是这样
就好比大家知道A爱吃黄瓜 又知道A很瘦
所以就认为A很瘦是靠吃黄瓜
A说我瘦不是因为吃黄瓜而是因为每天跑五公里
但是大家都不愿意信
为什么呢
因为吃黄瓜比跑五公里容易太多了
阅读也是一样
对于绝大多数人来说阅读是娱乐行为
指望娱乐行为能提升学习成绩
这是想多了
为什么很多人鼓吹阅读而不是鼓吹学课本或者刷题
因为前者比后者容易太多了

实际上
要是带脑子阅读 那比刷题还累
因为刷题是现成的题 带脑子阅读是自己给自己出题
所以 学不好课本 做不到刷题的
也很难做到带脑子阅读
那么大量阅读就是个玩
不说完全没用吧
但应该八成以上时间转换不到成绩上
效率非常低
--
FROM 162.156.96.*

这不得看广泛阅读啥。
广泛阅读古文观止史记论语道德经资治通鉴，哪怕流畅通读四大名著、唐诗宋词三百首，古文都棒棒哒，阅读写作也不会差。
广泛阅读三言三拍杨家将，就略弱一点。
广泛阅读网小，甄嬛传之类，那对语文成绩有啥帮助啊。
广泛阅读漫画网文抖音，对语文成绩只有副作用。

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 杀神，这个。。。我觉得的你是从个人角度出发看问题，旁观者还是并不完全赞同啊。你已经是广泛阅读和深入阅读的佼佼者了，然后您在这个基础上才会觉得广泛阅读无用论，在我们旁观者角度看来，广泛阅读是语文好的前提，但绝不是充分条件。另外，初中可能不需要广泛阅读，但是高中是万万不行的。还有阅读是一辈子的事情， 人
: ..................
--
FROM 223.104.41.*

是的 然而读到这个难度的广泛
那其实做题更容易一点
重点是难度而不是量大
反正现在的学生没什么动力也没什么时间搞真正意义上的阅读
我在隔壁版说raz是口水书都被批评了
raz离英美经典文学还十万八千里
都被当成正经书了
中文也一样 读个四大名著都难成这样了
托尔斯泰之类的那根本不能在考虑之内
那还讲什么广泛阅读啊
低水平重复毫无意义
还是刷题吧
说实话
刷题的阅读材料总比明朝那些事难点（笑
--
FROM 162.156.96.*

对套路的认知能提分
对世界的认知那不一定
比如道法你懂的越多分可能越低

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 分数都上不去
: 认知体现在哪里啊
: 分数就是认知能力的体现
: ...................
--
FROM 124.64.86.*