- 主题:凡是用latex质疑姜萍的，都是没用过latex的吧？
Latex也太简单了吧，半天时间都不用就能掌握
--
修改:gnuradio FROM 124.127.77.*
FROM 124.127.77.*
同意。
一些人没有用过latex，不知道难度，拿这个理由来怀疑姜萍，结果暴漏了自己的智商。
最多也就1-2天。
【 在 gnuradio 的大作中提到: 】
: Latex也太简单了吧，半天时间都不用就能掌握
--
FROM 166.111.92.*
会用跟熟练是两码事，Excel很多人用几年都不熟练
【 在 gnuradio 的大作中提到: 】
: Latex也太简单了吧，半天时间都不用就能掌握
--
FROM 120.227.60.*
问题是姜萍是个穷学生，她接触电脑的机会很少，平时没有学Latex的场景，考试也没学Latex的必要，用Latex没手写快，所以用了Latex基本就能断定是别人提交的作答（避免笔迹相同）。
同理，她也可以用word排版作答，word也简单，但是她用了就能断定是别人提交的。
这就是为什么看过她试卷的老师不点评她的数学水平，却点出Latex作答这一个无关数学水平的点的原因。他原本毫无必要指出这一点，甚至指出这点看上去很多余。
--
FROM 111.199.191.*
你牛，你没接触过其他编程语言和排版练习直接学的Latex，然后半天熟练掌握到能答题？
【 在 gnuradio 的大作中提到: 】
: Latex也太简单了吧，半天时间都不用就能掌握
--
FROM 219.141.202.*
有48小时呢，避免笔迹相同抄一遍不行吗
为啥用word就能断定是别人提交的？
【 在 itx 的大作中提到: 】
: 问题是姜萍是个穷学生，她接触电脑的机会很少，平时没有学Latex的场景，考试也没学Latex的必要，用Latex没手写快，所以用了Latex基本就能断定是别人提交的作答（避免笔迹相同）。
: 同理，她也可以用word排版作答，word也简单，但是她用了就能断定是别人提交的。
: 这就是为什么看过她试卷的老师不点评她的数学水平，却点出Latex作答这一个无关数学水平的点的原因。他原本毫无必要指出这一点，甚至指出这点看上去很多余。
--
FROM 223.104.41.*
如果下面的新闻报道为真，姚一隽教授的话里是有弦外之音的。
“有同行看到姜萍提交的答卷，评价是，'用词精准，表达流畅，LaTeX(一种学术界通用的数学排版软件)使用熟练’。”复旦大学数学科学学院教授姚一隽接受@中国新闻周刊采访时说，如果不讨论数学水平，只看答卷水平，“可以(保守地)说国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的”。
【 在 itx 的大作中提到: 】
: 问题是姜萍是个穷学生，她接触电脑的机会很少，平时没有学Latex的场景，考试也没学Latex的必要，用Latex没手写快，所以用了Latex基本就能断定是别人提交的作答（避免笔迹相同）。
: 同理，她也可以用word排版作答，word也简单，但是她用了就能断定是别人提交的。
: 这就是为什么看过她试卷的老师不点评她的数学水平，却点出Latex作答这一个无关数学水平的点的原因。他原本毫无必要指出这一点，甚至指出这点看上去很多余。
--
修改:donjon FROM 124.16.137.*
FROM 124.16.137.*
都说的这么明显了，别人都是手写的，你一个人费力的用word，你还能是自己做的？拿考试练习软件是吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 peddy 的大作中提到: 】
: 有48小时呢，避免笔迹相同抄一遍不行吗
: 为啥用word就能断定是别人提交的？
--
FROM 111.199.191.*
哦，也就是说除了手写，用任何软件提交的都是作弊。。
那就不知道了，进决赛的都是手写？比赛规则咋规定的。。
【 在 itx 的大作中提到: 】
: 都说的这么明显了，别人都是手写的，你一个人费力的用word，你还能是自己做的？拿考试练习软件是吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
毫无疑问用软件编辑的作答，实际上都是作弊的，跟软件本身的使用难度没有关系。这点都理解不了就不用讨论了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 peddy 的大作中提到: 】
: 哦，也就是说除了手写，用任何软件提交的都是作弊。。
: 那就不知道了，进决赛的都是手写？比赛规则咋规定的。。
--
FROM 111.199.191.*