水木社区手机版
- 主题:山东高分段分部比较均匀，没有集中在市区中学
- 那时候，济南的潍坊的跑到我们县一中复习。
【 在 snowdraem 的大作中提到: 】
:
: 竟然没有中国青岛…
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.56.* - 这不说明山东穷的均匀吗......连火车乘务员都知道
【 在 dongshenlin 的大作中提到: 】
: 看山东县一级的高中还能出省状元，
: 北京牛栏山中学，大兴一中，房山实验中学，大峪中学
: 通州一中，北京九中等等这几年很难见到北京市状元或者是北京市高分段的人吧[upload=1][/upload]
--
FROM 162.105.7.* - 不至于吧，听青岛当地人说，青岛二中在本地人心目基本和上海中学在上海人心目中的地位差不多。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
:
: 以前也基本上不撸。
:
: 青岛市作为省内经济龙头，市区高考成绩经常被郊区县按在地上摩擦。
:
#发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 220.205.233.* - 山东虽然没有全省掐尖和超级校，但是校内还是分班的。基本上头部会被集中到一两个班上课，叫什么奥班，快班之类的，这很正常，教学进度，难度也不一样，分层教学。所以一个班和一个学校没什么区别。
【 在 snowdraem 的大作中提到: 】
: 一个班十几个清华？逗呢吧，一个学校顶多10几个清北吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 49.5.5.* - 一个班就是一个学校，老学生都会筛选到一个班的
【 在 smyh 的大作中提到: 】
: 这俩学校哪有这么厉害啊。还一个班十几个清华，一个学校也没这么多
:
--
FROM 49.5.5.* - 最均匀未必，江苏、江西、河南、安徽等不少省份都比较均匀，除了省会相对突出一些外，各市县大都有考上清北的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 山东应该是全国教育最均衡的省份。
: 除了济南那一小范围，其他地级市分布特别均衡，经常市区干不过郊县。
--
FROM 120.244.222.* - 啥年代的事情还拿出来说，那个年代考二代还没出现
现在就算一张卷，北京的头部学生一点也不差。你看各大学科竞赛，全国一张卷，北京秒杀山东
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 卷子一样的时候北京一本不如山东专科线
: 吓得北京立马改卷子了
:
--
FROM 120.244.237.* - 差远了，青岛二中作为市区灯塔每年裸分清北平均才4-6人不等，高强基合一块每年才十几个，而且市前三名经常是郊区县高中取得。青岛二中作为市区百姓心目中的白月光，已经很多年了，就这水平。
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 不至于吧，听青岛当地人说，青岛二中在本地人心目基本和上海中学在上海人心目中的地位差不多。
:
: #发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 202.108.199.* - 竞赛和师资/传统关系太大了，80-90年代，北京的竞赛也秒杀山东。更公平的是看同等教学条件下竞争的情况。从T大每年硕、博研究生组成来看，河南、山东、河北等省籍来源人数还是比北京多多了，尽管清北本科北京生源远多于这些省份，尽管清北保送研究生极其容易。
【 在 turboc 的大作中提到: 】
: 啥年代的事情还拿出来说，那个年代考二代还没出现
: 现在就算一张卷，北京的头部学生一点也不差。你看各大学科竞赛，全国一张卷，北京秒杀山东
: :
--
修改:kingwang99 FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.* - 咋不利于竞争啊，我看这状元分也不低啊
【 在 amyxi 的大作中提到: 】
: 山东模式利好普娃，均衡，且中考不卷。顶尖的头部学生来说，没有集中就不利于竞争了
--
FROM 111.205.21.*