你怎么理解的？
我从来没说强基与裸分相比如何。
我说的是强基入围人数与强基录取人数，这两个数不是一回事，比例是6:1呀，所以才有笑话一说呀……


【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 这不算笑话，强基也不是谁都能随便就上了的，也得考试啊，学校得认啊，竞赛保送的就更不用说了，只是多条腿走路，没什么高下。再说实验多少牛蛙去了国际部爬藤的。看学校看综合。  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:zuan2zuan FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

好像有这么回事
还有印象深刻的是创新出来一个北航线
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 实验校长去年说的时候是强基公布入围线的时候，直接将裸分人数+入围人数算的，成为去年最大的笑话，你不知道？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 111.205.43.*

我的意思是人家校长肯定分得清入围与录取的区别，是家长不理解，听话听不懂，然后信誓旦旦地说：校长说的。

你就说你之前怎么理解的？强基入围与录取差别很大，无论是强基破格入围还是高考分入围。

多说无意义。如果你家有高中生，有冲top2的可能，自己去做功课吧。否则弄笑话事小，耽误孩子事大。别网上嘴爽了，私下后悔不已。
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 强基入围也看是哪个学校入围，如果大多数是A+,不就录了吗？你非得说人家是1比6？人家自己学校说清北接近60你不信，你也不在那儿上学diss他有啥用了  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:zuan2zuan FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

唯一有影响的就是竞赛
有的学校有专门的竞赛老师  
  
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
:  生源确实是最重要的。不过名校师资，环境还是有影响的
:  【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
:  : 都没啥培养能力，所谓名校只看两个字：生源    
:  : --    
--
FROM 123.117.183.*

去看看公布的入围线对应的名次，是不是去掉裸分够线的了？别误导别人。


【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 1:6是理论上可以入围的人，实际没那么多，上岸的还去折腾个毛线，你连这个都搞不明白，就开始讲笑话。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPad 5Gen」
--
FROM 120.244.141.*