- 主题:建议高考考全科！
5555555，来吧，痛快哭一鼻子！
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 你看啊，考全科，取原始分对文科生很不友好，我是多么大公无私精神啊。
: 就这样还被批判，多委屈。
:
--
FROM 211.145.54.*
理科生在文科真不一定能吊打文科生
感觉地理历史鸡零狗碎的 记不住
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 认真的，考全科，原始分理科生获利非常大！不用质疑，那些因为脑子不行才选文科的人，数理化就是他们的死穴，每门都能被学霸理科 ...
--
FROM 221.222.21.*
明星喜欢喜欢我有什么关系？我喜欢明星就行了呀
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 你追着人家的小学生？人家喜欢你这种脑残粉吗？
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.27.*
人家怎么样和你啥关系？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 人家可以卷啊，只是没有义务阶段选拔而已
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.27.*
别人和我无关啊，我只管遵守规定不选拔，
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 人家怎么样和你啥关系？
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 117.151.17.*
你喜欢就喜欢啊，关选拔什么事。因为你喜欢就必须给选拔啊？
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 明星喜欢喜欢我有什么关系？我喜欢明星就行了呀
:
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 117.151.17.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 公平和公正有时候本来就是矛盾的，全科考最公平，但不公正，3+3赋分公正但不公平。
: 我看这几天喷赋分不公平，那就提个公平的方案，结果大家也不满意，其实就是人性，本能就站在自己的角度呼喊而已。
百家争鸣才能百花齐放，
哈哈哈哈
--
FROM 114.246.97.*
其实文科不好找工作，所以考得高的好处也有限
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 如果觉得学起来太吃力，说明不行！老毛说学霸1050的总分都能破1000大关，说明对真学霸来说不是个事。
: 这样就不存在啥赋分之争的问题了。
: 当前3+3模式下，理科生家长批判赋分制对理科生不公平，文科生家长批判原始分对文科生不公平，那能怎么办呢？
: ...................
--
FROM 111.201.26.*
你表达的意思就是绑架，走极端
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 你都没看，你怎么知道我不同意加？
: 你根本没理解我要表达的意思。
:
--
FROM 202.160.159.*
这样好，把前1%线性拉平，这样影响就很小了，还能不同科目比较。
【 在 xwing 的大作中提到: 】
: 赋分跟文理科没关系。单说某一科，赋分制的主要问题是放大了考生发挥波动的影响，如果为了拉平各科，完全可以采用线性缩放，把最高分拉到一样就完了，不改变分数的分布形态。
:
: 赋分制就是为了掩盖了出题和判卷标准的问题。卷子出得容易或者判卷标准过松过紧，导致分数拉不开差距，分布不合理，应该追教委的责，而不是牺牲学生的努力。
: ...................
--
FROM 202.160.159.*