- 主题:改来改去，还是文理3+2，原始分最简单合理
减少高考科目是最有效的减负办法。
3+2还不够
2+2+1好了。
基本科目2：语文和数学，其中语文限制古文比率不超过10%，作文限制为说明文和议论
文
文理选科2：理科选物理+化学，文科选历史+政治
资格考1：外语，合格的，全部赋分100。不合格的，按排名进行赋分。外语从高一就可
以参加资格考。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 学生老师的负担也最轻。
: 理科就是物理化学，生物很简单，没必要放入高考。
: 文科只要政治+历史也就可以了，毕竟文科就是搞人，这两个最关键。
: ...................
--
FROM 114.84.74.*
英语实际上对科技没那么大影响。一个是能通过前面四门课考试进入大学的，智商都不
低了，学外语到能看懂科技文献的程度是没问题的，所以不需要通过外语来卡人进入大
学。
二个从实际来看，日本大学生的外语水平普遍不如国人，但不妨碍日本成为发达国家。
实际上日本有几个获得诺贝尔物理和化学奖的人，英语都不咋的。其实一个物流学家没
护照从来没出过国，授奖仪式上直接日语演讲。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 前两个没问题，最后的英语不太可能降低权重。
: 一是无论学术还是工作，英语都很重要，还是要学好。
: 二是英语是家庭条件影响最大的一门学科，有钱人从幼儿园开始外教，还经常出国，农村人和小地方是没法比的。他们不可能放弃自己的优势。
: ...................
--
FROM 114.84.74.*
是啊
教愚部那帮人是为了政绩而改革，用改革捞政绩
越改越复杂，越改问题越多。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 方法真的很多，但就是不用
: 2+2+1可以大幅降低负担，学生根据选科进行深度竞争，选拔出来的专项能力更高。
--
FROM 114.84.74.*
对达到英语合格线的就赋满分，这样使英语分数不成为大学入学选拔标准，因为合格者
分数一样，没法单单靠英语来欺负别人，只能去提高数理化成绩。
对达不到英语合格线的按排名赋分，可以避免末流躺平，毕竟分数高一点还是有优势。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 赋分是为了不同科目比较，同一科目赋分干啥？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.84.74.*