精辟啊！
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 应试角度都没啥用
: 历史考的几个东西 史实 分析 交叉 这几样都在教科书上 课本说啥就是啥 课外的东西看多了记混了更危险
: 如果是为了历史考试 去熟悉教材和教参
: ...................
--
FROM 111.203.9.*

政史不分家
就算各种书上史实写得一样（况且经常不一样）
诠释也是不一样的
简单来说就是各有各的私货
而且就算人教社 不同年代给的解释也是不一样的
想考试就看课本
最安全
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 精辟啊！
--
FROM 162.156.96.*

多看看世界史？
感觉现在这个时代，再怎么样，中国史也不会太差。但网上的大多数人对世界史一无所知,连水木都有很多史盲，还总喜欢高谈阔论。别让这帮人把孩子历史忽悠瘸了才是最重要的。

【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 其实也不是为了应试，更多地是培养一点孩子对中国历史的兴趣
--
FROM 123.116.119.*

我家娃还是不行
前几天问他 康熙 乾隆 雍正这三人是啥关系，他也不知道
我们小时候电视剧看得多，多多少少还是能学到点历史知识，现在的孩子根本不看电视剧了
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 多看看世界史？
: 感觉现在这个时代，再怎么样，中国史也不会太差。但网上的大多数人对世界史一无所知,连水木都有很多史盲，还总喜欢高谈阔论。别让这帮人把孩子历史忽悠瘸了才是最重要的。
:
--
FROM 111.203.9.*

不好 外国人的历史观
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 剑桥中国史挺好的呀
--
FROM 111.203.9.*