- 主题:了解清华附高中部的聊两句
就个别班级的高二下期末成绩看，我觉得前5都够呛。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: XHS上看到一个高三毕业于清附普通班的学生，他们班考上985的有6个，班第一名是清华。
: 这是不说，如果没进创新班，普通班又拼不进前10基本上就与985无缘了？
: 另外有回复说 清华实验的普通班平均水平高于清华附普通班，是这样吗？
: ...................
--
FROM 221.223.196.*
具体哪个班就不明说了，高二下期末590多分校排200名左右还能上985？恐怕没戏吧！
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 你说的是哪个班？我去看看。没觉得G22的普通班有哪个特别差的啊。
: 马美除外啊。
: 另外校赋分和区赋分和市赋分会有比较大的差异的，不能简单的拿校赋分的数据来看，那样不科学。
: ...................
--
FROM 221.223.196.*
所以讨论有几个985没啥意思，估计有些京外985取分还不如三首一工。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 汗，随手一搜，发现985还有得选
: 东北大学，石油大学
: 湖南大学，重庆大学，西北农林
: ...................
--
FROM 221.223.196.*
在京家长心目中，民大比天津那俩声望高？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 然后高中们暗示自己家平均分的时候，可不一定拿民大来代表985，狡猾着呢
: :
--
FROM 221.223.196.*
为什么各学校都爱搞重点班和普通班？是好的师资保证不了全覆盖，还是担心平行分班会把头部学生给耽误了？就高考那点儿东西，又不是竞赛内容，有必要区别对待吗？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: XHS上看到一个高三毕业于清附普通班的学生，他们班考上985的有6个，班第一名是清华。
: 这是不说，如果没进创新班，普通班又拼不进前10基本上就与985无缘了？
: 另外有回复说 清华实验的普通班平均水平高于清华附普通班，是这样吗？
: ...................
--
FROM 221.223.196.*
比较悲观，就像前面有提到985也分三六九等，分数不一而足。高二下期末校排200/750的成绩校内赋分590多分。就算全市赋分后会高一些，高考想提到650基本没可能性。创新班5个，每班平均45人，一共225人左右（估计），普通班13个，按班级前五名能进校前200名算，大约超过65人排进前200。按此推算，就算创新班一年能考多少个650分不是很显然的嘛！
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 校排200名左右还上不了985？前三分之一的学生了吧？不是清北都百八十的吗？
:
:
--
FROM 221.223.196.*
前面几个学校的数据都有零有整，到qhf只能估计。据说qhf向来低调，低调到家长内部都不清楚具体分数的数据和排位情况，比如650+校排多少名。可以问问pd老师，他应该有历年数据。但我猜这个数据不会有大家想象的那么好看。就2024年高考而言，250个650绝对是想多了！
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 根据已公布的成绩，2024年高考，首师附650分以上占比30%，年级均分620，年级中位数至少在630分以上吧？十一660分以上有161个，斑点狗650以上169人，大清再不济也比这些都强吧？保守估计650以上也有40-50%，250+吧？
:
--
修改:ld2020 FROM 221.223.196.*
FROM 221.223.196.*
家长会早开完了。得到的信息还不如社会上流传的多！
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 新高三家长会一般都会给家长们公布上一年度的详细数据的。目测贵妇的数据会很好看的，你也太悲观了。
--
FROM 221.223.196.*
个别班级整建制搬到清华，都不奇怪。去年某班33人上清北。这跟本帖讨论的普通班成绩不矛盾，也推论不了全校650+有多少。
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 正好认识一个家长，娃在今年贵妇某创新班高三，说全班都够了清北强基线，成绩非常好！
--
FROM 221.223.196.*
没错，至于状元在谁家，盲盒有几个，跟99%的学生有一毛钱关系吗？！还真以为是学校加工的结果了，人家这些孩子就是在家自学都不会差。一众学校去大肆宣扬摘了几个盲盒，过700的有几个，拿这些数据说事儿对普通家长一点儿意义都没有。还有取得这些成绩的背后，不知道家长付出了多少，越是重点中学的家长越辛苦！
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 是的，某个班考考得怎么样毫无意义，我只关心650分，670分校排能到多少
--
FROM 221.223.196.*