- 主题:了解清华附高中部的聊两句
是不是区重实验班整体的成绩，比如630+的比例要强于小强普通班？
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 个体差异太大
: 你娃自律性强，适合小强普通班作为托底的
: 她大概率能去小强实验班
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
这。。。成绩位次打我破了对小强的认知。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 同事娃 人大附校额普通班 选的物化地 四年前高考630+
: 好像是是全班前几名
--
FROM 202.108.199.*
我家孩子也偏文啊，也要考虑这个顾虑。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 这个不能一概而论
: 真是个体差异大
: 这个女孩偏文，育校静嘉她就喜欢，宁愿放弃小强
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
有道理，也没有道理。
内因和外因其共同作用，光有内因缺乏外因刺激也不行。
【 在 wonder 的大作中提到: 】
: 其实吧，班里只有6个985还是90%都是985，和自己孩子是否能进985的相关性是很弱的。家长都有这种错觉，以为孩子在一个平均水平更高的班里，自己孩子水平也会更高，其实具体到小强高中的每个孩子，放在哪个班里可能最终成绩都差不多，那些成绩很牛的班级是因为里面的孩子都很牛才牛的，而不是"班级"很牛带动了孩子都很牛
: 这个道理等你孩子毕业你就会明白了，现在你估计不信，即使信，你也还是会希望孩子去一个平均水平更高的班
:
--
FROM 202.108.199.*
请教大神，清华附的文科水平到底如何？我比较关心这个。
在清华附的话如果选考文科类合不合适，跟其他海淀小强相比如何？
（ps：如果是理科强者就不用纠结了）
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 怎么说呢，985 211这个吧，有时候有的同学能上未必上。
: 简单的用985来说这个不严谨。
: 有的985的某些专业组分数可能比非985院校的热门专业分数还低。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
看今年山东的文理分数，文科类赋分不占优势。
此外报考志愿给的专业和额度也都少，是不是说，即使对理科不感兴趣（对文科很感兴趣），但是理科学的也不差，也要尽量选理科？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 我看看高分段也有选文科的。具体说水平，这个没有比较对象的事情，没发说好坏。
:
: 文科，在北京，绝大部分的中学，都是偏少的群体。
:
: 另外，所有的小强，对于高考教学，都没问题的，真正的问题在于你自己的孩子的实力以及你喜欢哪个学校的风格。
--
FROM 117.136.38.*
好的谢谢，不知道选物化史咋样。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 北京的规则是：
: 选科有物化的基本可以报绝大部分专业，包括传统的文科专业
: 选科没有物化的只能报传统的文科专业。
:
: 我这么解释你或许能理解
--
FROM 117.133.66.*
这个时候就考验学生的自律能力了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 但是在一个不被重视、不被期待的班级里，慢慢往下出溜，到最后中考高考的时候，总分里并不考虑前面这么些影响因素
--
FROM 202.108.199.*
人性本惰，包括一切科技的发展都是为了更懒惰。哈哈。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这是考验人性呐
: :
--
FROM 202.108.199.*
真的假的？也就是说能考985的基本上都被收到创新班去了？剩下的只是少数几条漏网之鱼？
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 就个别班级的高二下期末成绩看，我觉得前5都够呛。
--
FROM 202.108.199.*