- 主题:了解清华附高中部的聊两句
AI关于清华附的数据是拟合的吗?各个公众号都没有提到过清华附650的人数。
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 2024届高考650以上,清华附210人,首师附约30%,101中学169人,十一210人,AI回答的,其他两个小强不知。
--
FROM 61.237.229.*
每天在学校只学习吗,太枯燥了吧,当然得玩啊!
就算不玩,也还得吃饭、社交、开阔眼界呀
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 区重实验班
: 我娃自己说的:高中是去学习的,不是去玩的,别去北大附了,算了
: 校额大概率只能捡漏北大附
: ...................
--
FROM 211.103.220.*
在佛系(渣)班待三年的感受
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 你上一个帖子说你的亲身经历是什么?
--
FROM 103.46.169.*
同事娃 人大附校额普通班 选的物化地 四年前高考630+
好像是是全班前几名
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 普通班前十,应该是不够985的,我分析,在老大家也不行
--
FROM 111.198.57.*
那就是210/568,如果实验班120人全都650以上,那普通班650以上比例就是(210-120)/(568-120),约等于20%,如果每班40人的话那就是8个人能650以上,还不错啦。650就能上985吧?
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 查了下,24年374+184,不算实验
--
修改:uvuv FROM 211.103.220.*
FROM 211.103.220.*
在北大附和区重重点班选择的话,确实是会比较纠结。
但在其他小强和区重重点班之间选择的话,我觉得选小强好一些,毕竟平台/眼界/竞争氛围都要好一些。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 区重实验班
: 我娃自己说的:高中是去学习的,不是去玩的,别去北大附了,算了
: 校额大概率只能捡漏北大附
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
当然不是光学习了
区重没有北大附那么多玩的,那么多花样
我娃自己知道自己自律性不强
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 每天在学校只学习吗,太枯燥了吧,当然得玩啊!
: 就算不玩,也还得吃饭、社交、开阔眼界呀
--
FROM 114.247.188.*
可不知道这210算不算清华附实验的啊
【 在 uvuv 的大作中提到: 】
: 那就是210/568,约等于37%呢,650就能上985吧
--
FROM 123.125.174.*
牛校普通班的学风也未必好
有时候还很差 学校也不重视
放任下去 到了高三再想靠突击逆袭就难了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 意思是冲不进班级前十,基本上无缘985了,当然即使前十也未必稳上985.
: 其实我在思考一个问题,摸着小强的底线进去普通班,还是去区重实验班,这个选择的问题。
: 每年都有大量的家长纠结在这件事上,到底选择小强好 还是选择区重实验班好。
: ...................
--
FROM 111.198.57.*
那感觉这两家差不多啊,年排1/3-1/2,能上650分的概率大一些
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 查了下,24年374+184,不算实验
--
FROM 111.201.134.85