- 主题:直升和1+3有多大区别吗?
是不是直升主要是小强和区重在搞,1+3主要是略中下层的学校在搞?
感觉两者路径差不多,为什么搞这么多弯弯绕绕呢
--
FROM 223.72.91.*
搞得越复杂各方才能混水摸鱼,达到各自的目的。而且信息差越大,也越能割家长韭菜,以后中考也要付费咨询了。
【 在 Fuxing2017 的大作中提到: 】
: 是不是直升主要是小强和区重在搞,1+3主要是略中下层的学校在搞?
: 感觉两者路径差不多,为什么搞这么多弯弯绕绕呢
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.116.194.*
1+3的初衷像是给稳定性不足下限考不上高中的娃贮备的
现在有点变味
【 在 Fuxing2017 的大作中提到: 】
: 是不是直升主要是小强和区重在搞,1+3主要是略中下层的学校在搞?
: 感觉两者路径差不多,为什么搞这么多弯弯绕绕呢
--
FROM 114.254.0.*
直升是给头部孩子准备的,1+3是给成绩忽上忽下的孩子准备的
--
FROM 114.249.58.*
时间节点好像不一样,一个初二,一个初三
--
FROM 223.104.41.*
直升有初二的,有初三的
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 时间节点好像不一样,一个初二,一个初三
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.246.237.*
1+3,不知道是另外增加的名额,还是会占用中考统招的名额?
如果不占用统招的名额的话,总是好事
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 1+3的初衷像是给稳定性不足下限考不上高中的娃贮备的
: 现在有点变味
--
FROM 223.72.91.*
感觉1+3就是给学校搞直升的工具。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 1+3的初衷像是给稳定性不足下限考不上高中的娃贮备的
: 现在有点变味
--
FROM 117.136.38.*
没法直接计算是不是占统招名额吧,
看了这两天的1+3,就是初二去了1+3,如果反悔,退回原学校,可以走统招,但不能享受校额。
但是统招名额是初三才定的,1+3要早一些。
各v说的是,1+这一年学高中了,没有系统复习,实际上中考成绩不会太好了,开弓没有回头箭,一条道走到底就到高考了。
直升没有这些问题吧,直接升高中,不是说不报统招的志愿了。
【 在 Fuxing2017 的大作中提到: 】
: 1+3,不知道是另外增加的名额,还是会占用中考统招的名额?
: 如果不占用统招的名额的话,总是好事
:
--
FROM 219.142.150.*
高中最缺的是师资, 1+3总是要占用师资的
【 在 Fuxing2017 的大作中提到: 】
: 1+3,不知道是另外增加的名额,还是会占用中考统招的名额?
: 如果不占用统招的名额的话,总是好事
:
--
FROM 106.39.79.*