如果楼主说的客观情况属实,恰恰推导不出楼主主观的猜测:
已知第四题和第六题比较慢,楼主猜测有让分,下面推演一下:
先看第四题怎么让分?5个人满分7分,1个人5分,得5分的人一定有瑕疵总不至于7分让2分得5分吧,最多是6分让1分,让给另外一个人的6分吗?但6分和满分7分还是有明显区别的,2分被让1分得3分好理解,6分被让1分得满分7分是很难解释的吧?综上,第四题之所以慢不是因为让分,而是中国教练跟裁判争取更高的分数,得到了比较满意的成果,5个满分,1个5分。
再看第六题如何让分?这题应该最难,除了有个满7分的同学,剩下的5个同学一共就拿了6分,这六分要给所谓3个边缘金牌的分吗?分别分到1分,2分,3分,但这样的分数,从感觉上同学靠自己的实力获取是很正常的,硬说是让分是站不住脚的。如果真要让分,为什么不从那个满分身上薅羊毛,7分往下让呗。综上,第六题之所以慢不是因为让分,也是中国教练跟裁判争取更高的分数,但无奈同学答题就是这样,所以,也没怎么争取到额外的,除了一个同学完全做对了获得7分外,两个得0分,其他的也仅得1分、2分、3分。
至于说有同学因为让分而哭泣,更说不出是谁了。从逻辑上说应该是银牌的哭,而银牌距离29分还差6分之多,第四题银牌得了满分7分,说明第四题没让分,后两题回答比较差没得分,第六题除了满分同学外,一共就6分,难道教练把银牌的6分全让给另外三个同学了?说不通啊。另外,教练总不至于把他原本的金牌置换给其他人吧?就算教练让分了,那么也应该按照自然的排序来让最为省事,把金牌让给银牌,银牌狂被让分变为金牌吗?那得多折腾啊,就算教练干,裁判也不能答应啊。这样看,得银牌的就是分数垫底的,而且与金牌差距较大,没什么好哭的。
综上所述,楼主的判断并不准确,这么严肃的比赛,裁判不是吃素的,不存在明显的让分,教练更多的是为每个同学争取更多的分数而已。
【 在 ewer 的大作中提到: 】
: 数之谜和小红书,有小粉红在传,麻烦高知论坛给评判评判?
: 不过确实有3点比较可疑:
: 1) 3个精准的30分,1个精准的23分,稳稳比最终分数线留出1分的投票保险。
: ...................
--
FROM 124.127.0.*