- 主题:Re: 1+3从今年开始走向火爆
就算是中考也有人想买路子上好高中 本质上不是1+3的问题
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 花样越多，给腐败提供的土壤就越多。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.220.*
原本也不这样 1+3可以多准备一年高考 很多人因为这个愿意接受稍微等一档次的学校
如果本来就考不上高中的 在这种竞争下 基本没戏
以前的1+3如此 以后也如此
我们班主任说1+3就是实验班中的实验班
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 其实原本确实是这样的
: 不过被有些学校玩出了花活
--
FROM 120.244.220.*
不理解的不参加也行啊 到时候中考呗 有竞争力的走了 中考不就容易了么
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 反正就是规则怎么复杂怎么来，光搞清楚明的暗的规则，就费尽了脑子。规则本身成了筛选器。
--
FROM 120.244.220.*
今年第一年变化大 肯定有占便宜 有趟雷的 这个没法评价
我们也参加1+3了 目的很单纯 要么选上 要么把比我们优秀的送进学校 降低中考难度
参加就有意义
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这倒是，自己想争取好机会就只能加油
--
FROM 120.244.220.*
前20%都不中考挺好啊 小强总得招生吧 后面的人上 多好
但是 实际不可能阿 不同的人考量不同 中考还是主流
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 怎么感觉以后前20%甚至更多，都不靠中考了。这个政策目的到底是啥？
--
FROM 120.244.220.*
算到15% 在海淀也就是3000人 1+3总共不到2000的名额 这是包括各个段位录取线的学校了
另外 如果能排到3000 录取线排到10000以后的学校就算有1+3 能看上?
注定不可能那么多人走1+3阿 走的也是根据自己情况选合适的 不可能都靠前
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 5%直升了，接下来6%-15%有相当一部分会选择1+3的学校，所以本质意思是均衡贫富吧？
--
FROM 120.244.220.*
25届注定变化大 第一次取消四小科 1+3 第一次所有学校有校额
都赶上了 没办法
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 招生规模就那么多，此消彼长吧。
: 明年统招不知道变成啥样。
--
FROM 120.244.220.*
大概位置是知道的啊 平时聊天别人都90多 自己娃70多 心理没数么 详细排名也不需要知道阿
+3基本是实验班 就算小强水平 就近入区重点实验班 也是很好的选择
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 一个重要问题是初二结束时，很难知道自己在海淀区横向成绩，导致各校偏头部孩子会更倾向于选择1+3避免中考开盲盒，这看起来不太合理
--
FROM 120.244.220.*
至少一切都是稳定的啊 挺好
我们是25届 所有雷一起趟才糟心 所以入一个中考也能考上的学校的实验班是很好的选择
如果中考都不大可能考上 就别想了 那么多雷 稳妥为先
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 我们还说24是最倒霉的一届，这么看起来还行啊
--
FROM 120.244.220.*
各校都如此 20中新都 通知20中实验班的尖子报名
中关村知春的直接招生公告就写 高中本校上课
八一玉泉 面试都在八一
考不上高中的水平报名 压根没面试机会
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 人翠确实是这样 1+3巨猛 年级前三都有报名的，妥妥小强实验班实力
--
FROM 120.244.220.*