- 主题:北京市2026年中考改革的目的是什么?
要弱化化学,历史,地理,生物?总感觉没啥意思。
--
FROM 111.197.20.*
所以可以突出语文英语的权重?
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 有意义
: 这几门算很多数学中等的孩子都在前面了
: 去掉后数学中等就很难在最前面
--
FROM 111.197.20.*
没道理啊,化学都是初三学的,起跑线都一样,没什么普遍偏弱的情况,只能说是考试难而已。
【 在 TUABC1234 的大作中提到: 】
: 中考改革围绕大众减负需求改,高考改革围绕科技创新需要改,两者不在同一频道,一个要快乐,一个要拔尖。其实恶果早已体现,由于化学是初三才学,因此很多普中孩子在中学规划时已经放弃,导致北京各大高中化学成绩普遍较弱,而高中化学又是一门又记又背又刷又要灵活逻辑的学科,因此北京孩子物化选科率偏低,同样高考600分,为了专业,文科只能选首经贸,理科则是地矿油林等一堆211学校。不围绕国家需求的改革注定要失败,不按国家需求进行学业规划的孩子注定要吃亏。
--
FROM 124.127.222.*