- 主题:Re: 说一说预科制度吧
很清晰的分析～～
普通摇号大学也不是好路，年年淘汰
最终到达硕士仍在读的
其实素质也很不错了
在很多行业未必比预科生差
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 我觉得人家这套体系很合理的。对顶尖的人才，有机制早早选拔到预科，续上严苛的培养，有高成才率，出口时再有机制确保其中绝大部 ...
--
FROM 93.23.12.*
确切的说，高中毕业选一次，入预科
预科毕业考时，20岁，大约相当于大二
理工商三科基本靠高数定局
这玩意学早了没用
低年级拿来教孩子，他也理解不了啊
【 在 ruduoshi 的大作中提到: 】
: 听起来好像是高中选拔一次，本科后继续选拔。那我们国家是不是卷的有点早？我看孩子们普遍把高考当终点。 ...
--
FROM 93.23.12.*
回过头，以预科的角度看公立低龄教育
比如公立老师不抓作业完成
是真的，爱交不交
（但是没人阻止孩子交双份啊）
教学组织松散，水平低
这是真的，不是老师水平低
是大多数学生只需教到能考大专就行
（本身想上预科的，就不会跟班级平均进度）
教学无评价，开盲盒
是真的，等级分，60-70％的A
(这学生就只会等着别人划道道他按路走吗？）
公立的好处是时间安排自由，孩子自主余地大
未必妨碍预科苗子长大的样子
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 确实很有道理觉得自己是精英 就走精英预科通道剩下别太差就有一次抽签 国家给机会了 毕不了业 ...
--
FROM 93.23.12.*
对滴，其实大家都一样
大一大二就是全校公共课
大数，大物，古文赏析，外国文学赏析
专业课在高年级
预科等于大一和大二，两年基础通识科
考入大学后，三年拿硕士学位
也就是高中毕业后五年到六年拿硕士
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 预科就把大学基础课上完了，然后大二直接上专业课？这样预科也没耽误什么时间，就是把大一基础课内容拿到高四，然后大学直接上专 ...
--
FROM 93.23.12.*
看校方敢不敢。。。
敞开入口，及格就收
入学后每年都淘汰
不想念书的每年都有机会离开，肯定不缺出口
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 还是有点区别，国内大一还要上专业基础课。现在逐渐把一些大学内容下放了，不知道以后会不会也这样做。国内最大问题就是扩招导致 ...
--
FROM 93.23.12.*
预科等于高四高五
如果考上可以抵大一和大二
最终考入学院后，有三年制的/四年制的
授（等同）硕士学位
也就是高中毕业后五到六年硕士
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 主要观念问题，国内有几个考上不念的？学生自己只能熬四年，给社会贡献4年GDP。有点没看懂，预科等于高四高五=大一大二，还 ...
--
FROM 93.23.12.*
预科如果考上，一律硕士毕业
普通大学没有本科的概念
在高中毕业第二，三，四，五年
每年一个学位
可以拿学位不读了/弃学不读了
可以本校本专业继续读，也可以换校换专业
每一年都可以重新选择
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 就是预科没有本科，直接硕士毕业。那么抽签就有4年本科毕业？国内扩招也有个负面好处，就是几乎把所有人分类了。我现在认为基本 ...
--
FROM 93.23.12.*
如果你指的是那个叫做matrise的玩意
那是高中毕业第三年
该算专科学位
如果你指的是那个Mster II
那个是高中毕业第五年
确实是真。硕士
没有对应别国本科的算法
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没硕士听说过，也应该，没本科头一次听说过，感觉法国硕士对应就是别国本科。。。 ...
--
FROM 93.23.12.*
博士三年啊
五年硕士蛮正常的吧
比如英硕是本科毕业+1年
跟欧陆通兑的呀
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 专科正常，5年硕士不太对劲，硕士后几年是博士？ ...
--
FROM 93.23.12.*
不用挽尊，就是蓝星最诡异的考学制度
没有之一
还存在一种（视同大专）的学位
算高中毕业后第三年学力
入学不能抽签，要看高中成绩
毕业比如对口兽医，护士，高级技师
比如护士学校，按念书时间算五年
按学位等级算大专
有处方权
入口成绩仅次于预科
所以。。。博士入学时如果导师有选择
一个是预科+硕士毕业的
一个是大专毕业高级技师+企业工作经验
这俩都可能很靠谱，高中成绩不是弱手
只看路线偏实践还是偏理论
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 嗯，博士正常。五年硕士正常，没有本科诡异。一般来说只有本科与博士，没有硕士是常见状态。 ...
--
FROM 93.23.12.*