比如今年沸沸扬扬四中篮球特招去北大那个高考顶多400-500分，多少个四中高分都平均不了。其实平均分这种实在太不靠谱了。

【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 应该不至于，中位数630，均分也就610+吧？四中一直网传北京均分第一
:
--
FROM 218.108.210.*

这是：太好了有他保底
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:  
: 凑合就他保底了吧  
: --  
:
--
FROM 223.104.40.*

是的，您说的对，谢谢。
不过既然你把我拎出来烤，那我还得回复你几点揣着明白装糊涂之处：1，我在原贴回复的主要观点是关于清华附中高考过650分人数的问题，对此我的看法是不超过250/750，大概在1/3左右。我甚至怀疑能不能过200都是个问题（欢迎拿数据打脸）；2，关于原始分与赋分，有时侯原始分跟赋分还就是没差别，况且拿校内赋分去对标全市高考有意义吗？正是因为考虑了赋分因素，我才拿原始分对标高考成绩，准确的说是拿高二的原始分590对标高考赋分后的650。3，由于中招志愿填报顺序和个人偏好等问题，校额到校里还有很多中考分超过统招分的这个事实您不会不知道吧？
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 其实，清华附还得录取一批子弟，都没在里面写
: 网络上有些家长吧，自己不懂，也不讲理。
: 上个月，论坛上有个网友，拿自己孩子期末考试的原始分成绩来对标高考录取分数线，说如何如何差。
: ...................
--
FROM 221.223.196.*

谢谢您的回复，是否揣着明白装糊涂这个您自己判断吧。
1、关于是否超过200人，我回答您 超过了，而且超过了挺多的。 信不信由您。
2、如果您自己看过您孩子的原始分成绩，您大概能看到选科的某些科原始分比较低。学校自己考，题目难，原始分低。
3、从过去几年的数据看，清华附自己的赋分比海淀区赋分低，头部学生海淀区赋分比北京市赋分低。
4、我没有否认校额到校有好的，但是的确不好的很多。

就事论事，理性讨论，不搞人身攻击可否？



【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 是的，您说的对，谢谢。
: 不过既然你把我拎出来烤，那我还得回复你几点揣着明白装糊涂之处：1，我在原贴回复的主要观点是关于清华附中高考过650分人数的问题，对此我的看法是不超过250/750，大概在1/3左右。我甚至怀疑能不能过200都是个问题（欢迎拿数据打脸）；2，关于原始分与赋分，有时侯原始分跟赋分还就是没差别，况且拿校内赋分去对标全市高考有意义吗？正是因为考虑了赋分因素，我才拿原始分对标高考成绩，准确的说是拿高二的原始分590对标高考赋分后的650。3，由于中招志愿填报顺序和个人偏好等问题，校额到校里还有很多中考分超过统招分的这个事实您不会不知道吧？
--
FROM 123.116.133.*

感谢

【 在 hellyon1119 的大作中提到: 】
: 高23这届一共18个班，其中清华附的15个班，清华实验3个班。清华附15个班里，5个创新班，合计220-230人，10个平行班里美术和体育班好像人少，其它8个班也应该都不超过45个。清华实验3个班里1个是创新班，3个班总共150人。好像平时考试除了体育班，其它都一起排名了。
--
FROM 222.129.7.*