- 主题:[求助]关于清华附中普通班2024年高考成绩平均分
这几年过200都很少吧,这小道消息偏差有点大吧
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 小道消息最近几年人大附都在试图突破清北250的目标,但几次都功败垂成,最接近的时候差个十几二十几名的样子。不知道今年突破250了没有。
--
FROM 123.125.174.*
同意,平均分最没啥参考价值,中位线还有点意义
关键还是搞好自家娃
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 这话说的在理,天天掰扯去班级平均分、出口入口啥的,真和自己家娃关系不太大。
--
FROM 218.108.210.*
孩子分够上了,看上哪家咱就报哪家。
觉得宣传有假那就不报,觉得食堂饭不好那就不报,觉得住宿条件不好那就不报,觉得班型不合理那就不报。总之,得先有决定权才有否决权。
本版存在的主旨是探讨怎么提升孩子成绩,探究教育中遇到的问题,而不是天天打口水战。
qhf一年就招七百多人, 对海淀90%以上的孩子来说都是够不到的,争论有啥意义呢~
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 客观些就没人挑刺了,其实很多指标重点学校之间能差哪去,但凡说什么裸考、平均分哪多好都是闲扯,怎么没人出来说强基人多少,qhf强基大清挺多,这个谁还反驳,说统招考的多好,怎么信,为什么能考的比别家好?
--
FROM 202.122.36.*
各种分完统招实际就60多个
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 孩子分够上了,看上哪家咱就报哪家。
: 觉得宣传有假那就不报,觉得食堂饭不好那就不报,觉得住宿条件不好那就不报,觉得班型不合理那就不报。总之,得先有决定权才有否决权。
: 本版存在的主旨是探讨怎么提升孩子成绩,探究教育中遇到的问题,而不是天天打口水战。
: ...................
--
FROM 117.32.75.*
谁关心啥说啥这有什么,争论也没什么不好的,不争论哪有信息来源,又不是无脑口水战。
能随便择校的绝大部分也不会上来问,上来问的都是想找自己最好的那个目标
不能只说好的,不说不好的,一年涉及的人是很少,不代表其他人不能说点相关的。
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 孩子分够上了,看上哪家咱就报哪家。
: 觉得宣传有假那就不报,觉得食堂饭不好那就不报,觉得住宿条件不好那就不报,觉得班型不合理那就不报。总之,得先有决定权才有否决权。
: 本版存在的主旨是探讨怎么提升孩子成绩,探究教育中遇到的问题,而不是天天打口水战。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
我检讨我检讨。。。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 确实奇怪,大清还是很低调的
: 我猜可能是潘老师总是会回应,捧哏捧得好
: 要是没人大段回帖,帖子很容易就冷了
--
FROM 101.6.41.*
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 校额到校差不了几分,没必要歧视
不是网上爆出来一张理工附2024年高考的统计吗,统招均分600,校额均分553,对比2023年高考,分别是602和538,差距还是挺大的,只不过差距在缩小
--
FROM 111.203.168.*
这也跟当年学校有没有要求校额娃同时填统招志愿有关系。
有的年份,校额高分娃只走校额,这样,当年校额娃们最后的高考平均分肯定高一些。
有的年份,校额高分娃放弃校额、走统招,这样,当年校额娃们最后的高考平均分可能低一些。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 不是网上爆出来一张理工附2024年高考的统计吗,统招均分600,校额均分553,对比2023年高考,分别是602和538,差距还是挺大的,只不过差距在缩小
--
FROM 103.46.169.*
这种数据为什么要统计,真实性如何?
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 不是网上爆出来一张理工附2024年高考的统计吗,统招均分600,校额均分553,对比2023年高考,分别是602和538,差距还是挺大的,只不过差距在缩小
--
FROM 219.141.202.*
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 这种数据为什么要统计,真实性如何?
真实性不清楚,这个只能自己去打听
我看有些学校的喜报都是单独计算统招的平均分,毕竟二者的入口不一样,分开统计更能体现学校的加工能力?
--
修改:l6030 FROM 124.127.164.*
FROM 124.127.164.*