- 主题:Re: 对高中选科的感想
你可能还没有仔细了解赋分制吧。
历史是和同样所有考历史的人比名次,而不是横向比。所以学理科的人如果选择历史的话,和别人文科的比历史是吃亏的
【 在 smlzr 的大作中提到: 】
: 给了学生6选3的自由,但专业、就业又对选科限制的死死的。这种政策可能对1%的学生有用,却打扰了99%的学生。
: 例如,计算机专业,只要物化捆绑就行,第三科选政治、历史、地理和生物都行。那录取的学生最后比...
- 来自 水木说
--
FROM 120.244.26.*
因为文科文笔可能好一些呀,地理政治也学得多一点。
俗话说,史地不分家。
从这些方面考虑,所以可能有优势一点。
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 为什么和文科比就吃亏了?我没理解其中的逻辑。
--
FROM 120.244.26.*
您了解下赋分制吧。就是报历史的话,是和所有报历史的同学竞争排名,然后给个分。
并不是和学理科的同学去比(历史)。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 文理两个学生报名的也不能是同一个专业啊,他们为啥有可比性。
--
FROM 120.244.26.*