- 主题:101双榆树24年中考成绩
其他分校不知道,龙樾是没有直升十一名额的,十一的直升名额都给24了。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我印象里,校额的游戏规则应该是初三考得越好,初一校额越少,也就是学校越弱,校额给得越多。早期甚至出现过有些弱校的校额用不完,因为成绩太差,570的基本线都达不到。但后来确实出现好的优普校额排队的成绩,都能超过小强弱校的分数线。
: 我认为游戏规则应该是,教委根据每个学校初三毕业的考试成绩,计算出初一的校额人数或者比例,当然,不可能绝对公平,毕竟学生人数都在动态变化,但大致的公平是能做到的。在考虑这个分配时,集团校直升的数量一样也要纳入统计。上届教委,活生生把区重拉下了水。区重学校承担了大量政保,整天被投诉无法形成实验班、没有小强等游学的机会、没有校额指标,可以说承担了责任,却没享受到任何收益。眼睁睁看着好苗子扑向上地101、十一龙樾这样的拥有大量校额的集团校却无处喊冤。
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
你们是不是和本部统一算分数,没有单列啊
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 不是,你看错了,说的50+/170+是娃学校初三的,不是清上,不过确实有战损,走了20多个,初一时候200左右
: 原意是20%的640占比,不足以让清上升到海淀第二,因为这个数据还远不如我校。。。。。
--
FROM 61.51.183.*
游学有代价的,好像要放弃校额到校名额
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我认识双榆树的老师
: 初二结束去本部游学一年的,这也算是双榆树自己培养的吧
: 有一个女孩,年排头部,拒绝游学,印象很深刻
--
FROM 183.173.92.*
嗯 所以家长只能自己数数小强数目 别的数据也拿不到
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 你们是不是和本部统一算分数,没有单列啊
--
FROM 114.246.237.*
也没强到哪里去
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 另外你提到龙越,肯定是双榆树没法比的,641分到龙越只能排到60多名了
--
FROM 45.124.21.*
具体的数字要等开学。我觉得网上那张表不大准,我知道647校排38,小红书上有学生645校排46。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 所以网传的清上640以上65人,到底准不准?楼上说清上均分海淀第二,这个有官方说法嘛?
--
FROM 111.201.27.*
对,101对2023级学生的直升政策一言难尽,一直折腾到最后才确定班型,所以很多孩子不满意。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我认识双榆树的老师
: 初二结束去本部游学一年的,这也算是双榆树自己培养的吧
: 有一个女孩,年排头部,拒绝游学,印象很深刻
--
FROM 223.72.68.*
101高中分班稳定么?要是一个学期就开始流动的话也无所谓,找到适合自己的位置挺好的
要是像人航那样半个学期就洗牌,入口真的不算重要
【 在 ruduoshi 的大作中提到: 】
: 对,101对2023级学生的直升政策一言难尽,一直折腾到最后才确定班型,所以很多孩子不满意。
--
FROM 111.197.232.*
高一结束,选科后按科目走班,不过语数英还都在原班级。语数英固定的这个班级不会动了。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 101高中分班稳定么?要是一个学期就开始流动的话也无所谓,找到适合自己的位置挺好的
: 要是像人航那样半个学期就洗牌,入口真的不算重要
--
FROM 223.72.68.*
那确实得争取一下利益,这是价值450分的一锤子买卖
【 在 ruduoshi 的大作中提到: 】
: 高一结束,选科后按科目走班,不过语数英还都在原班级。语数英固定的这个班级不会动了。
--
FROM 111.197.232.*