压轴问是证明吧
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 试卷批改严格程度不同，147、148、149的其实没有错题，因为一个选择题就是4分，大题分更高，如果最终答案有错，最多146分。分数147及以上者，都是大题解答时表述扣分，这就是大题解答作文化，高考作文都有满分，数学表达竟然没有满分，可见数学批改比语文作文严格的多。
:
--
FROM 120.245.118.*

图里写的是北京市单科最高分

公众号不少文章都这么说.

清华附那个743的 我见过好几篇文章都说是148


  
【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:  这个图只说明某个中学的最高分，不能说明北京市最高分吧。
:  
:  
:  【 在 nisus 的大作中提到: 】
--
FROM 123.120.162.*

嗯，如果是147及以上，我想证明的也是对的，就是表达上扣分了。数学解答，表达不应该当作文批改吧。

【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 压轴问是证明吧
--
FROM 159.226.177.*

证明是对的不可能扣分的，数学阅卷没有表达扣分这一说，只有你不会的写了步骤对的上标准答案的步骤可以给步骤分，相当于额外赚的，没有证明正确但扣表达分的。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 嗯，如果是147及以上，我想证明的也是对的，就是表达上扣分了。数学解答，表达不应该当作文批改吧。
:
--
FROM 223.104.41.*

网上搜的2022年帝都数学判卷情况：
针对立体几何建系需要严谨证明的问题，还是由于今年考题难度太大，判卷方面也放了水。写出来严谨的建系证明那部分给满分4分。如果没写，没有用题目给的条件也给了足足三分，实际上这已经很优惠了，毕竟不证明的话后面写的东西都是不完整的。在学校的模考中，实际上不证明的话扣的分数应该会是很大的，连第二问的条件都没用怎么可能给那么多分。

针对椭圆，只要联立了就给分，不管联立的对不对都给分。两根之和两根之积同样也是，只要写了就给分。以上种种都是因为试卷出难了，基本上一个正常接触过椭圆训练的高中生都可以拿到十分，公平吗，不公平，但是考生们的分数好看了。不得不说，椭圆的吃相真难看，高二的学生都应该训练出了拿到十分的能力，实际上对中间考生太友好了，那些顶尖的选手算了很多很多最后的分数就比稀里糊涂写了两根之和两根之积的多了三四分。

针对压轴题，第一问给了4分，第二问给了5分。这个分数给的算是合理，但第二问的证明其实也是比较水的。只要证明当k=3的时候没有八个数，然后举例证明当k=4的时候可以，这个五分基本上就拿到手了。市里面的好孩子们也是严谨证明出来了最后拿了一个分也是有点不太公平吧。不过这就是顶尖选手和中上选手的差别了。

【 在 niming 的大作中提到: 】
: 那1-3分怎么扣的？
:
--
FROM 120.244.222.*