- 主题:十一，101，清华附怎么排
感觉你想多了，人家就是为了感动自己
真的义士，不得先认真研读文献，搞清楚自己捍卫了个啥啊
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 他的态度是追求比较彻底的“公平”
: --
:
--
FROM 103.46.169.*
就我一个吃瓜群众看到的，清华附这方面已经挺完善挺好了啊。
我感觉，重视俩字就得体现在给同等资质的同一批孩子（校内一批，校外一批）同等机会，给在筛选标准方面表现更好的孩子更好的机会。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 那个，想咨询一下学校的这个“重视”主要体现在哪些方面？
: 如果清华附真如据说的那样，实验班和普通班共享师资的话，那这个校方的重视程度是不是差别不大呀？主要差异还是在生源和班级氛围吧...
:
--
FROM 103.46.169.*
我回ta的帖子都得脑子里过一下概念、文献，调取一下脑子里还记得的事实，那位兄弟简直靶子伸手就来，观点张口就来
要不是开会闲得慌，我也懒得敲字
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 你说的有道理。
:
--
FROM 103.46.169.*
哎妈呀，哎妈呀，激动一下我，多谢
【 在 zzbb 的大作中提到: 】
: 您最后那句话似乎我在本版学习了解中学教育之外最大的收获（迄今为止），谢谢:):)
--
FROM 103.46.169.*
是，要是曾经眼看着关系户有机会、关系户又有机会，眼看着分班考机会还不能人人有份，大概就更得思考啥是公平不公平。
照顾关系户也是一种公平，家庭社会资本代际传承的公平。
【 在 home1ink 的大作中提到: 】
: 作为今年中考跑过校也经历过孩子分班考的非qhf家长，爬了这么多楼真心觉得qhf的分班政策已经算相对很公平的了。真要把本校直升签约，中考高分承诺实验班的，全部取消和所有考生统一分班考了，结果出来又会有不少家长说我孩子觉得考得不错啊为什么没有进实验班，是不是qhf的评分偏向于本校的或者偏向于中考高分的，
: ..................
--
FROM 123.114.83.*
那是。我家是果断换目标了。
你这个观点也可以放到班型上，不必以为自己进了啥班就一定多么牛。归根到底看自己怎么干。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
:
: 不愿意看的就远离，找关系户相对少一点的，只要别误以为自己去了也一定是关系户就好。
: --
:
--
FROM 123.114.83.*