- 主题:十一，101，清华附怎么排
确实有这样的现象
仅从本帖来看
觉得公平的目测都是利益既得者
^_^
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 人与人不一样，但大部分认为的公平，就是对自己有利的事情，就是公平的。这点，我懂。
--
FROM 120.244.221.*
说了是目测啊
我的眼睛不是尺
就是看个大概齐
同样你也不知道别人的情况
你可以说我的说法不准确
扣帽子之说也有给我扣帽子之嫌
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 讨论就是讨论，上来就扣帽子不合适。
: 你未必知道本帖的讨论的人的情况，你从何认为他们是既得利益者？
: 网络是虚拟的，但是网络是有痕迹的，做人是真实的。
: ...................
--
FROM 120.244.221.*
记得招生老师说是基本很少
有些牛娃也并不愿意去创新
普班遥遥领先的必有一套自己的方法
在哪里都一样
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 这些高二高三都没机会进创新吗
--
FROM 120.244.221.*
支持
这两所没有特殊需求选近的
比如竞赛选人大附
嫌校服难洗就清华附
【 在 NewBorn 的大作中提到: 】
: 学校差不多的情况下，难道不是选择离家近的吗？看到不少同事的孩子放弃清华附选择人大附，最后高考出路也很一般啊，说不定当初选清华附高考成绩会更好，毕竟离家近省出不少路上的时间。
--
FROM 120.244.221.*
孩子水平差异大分班是有必要的
分层教学效率更高效果更好
这个毋庸置疑
【 在 they 的大作中提到: 】
: 作为家长，我觉得不必在乎分班这种事儿。都上高中了，孩子能考啥学校，跟在啥班基本没关系，还是看孩子自己造化。
: 但不耽误我觉得分班是有病。越细致的分层，越多的班型，越有病。
: 分班纯粹是学校招徕和锁定生源的手段，对学校可能有价值，对孩子毫无价值。家长真没必要自带干粮给这种有病的行为摇旗呐喊，或者着急上火。
: ...................
--
FROM 120.244.221.*