- 主题:十一，101，清华附怎么排
得不得分，都能吸引一批清华附家长来响应，这个才是重点
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 跟答政治题似的，写的满满当当，1分不得
:
--
修改:sellpeace81 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
差不多真实，不过也没什么毛病，能公开考，谁还这么搞。
【 在 zzbb 的大作中提到: 】
: 这个信息，我现在从您这个帖子刚看到，但我不知道是否真实可靠。
--
FROM 123.125.174.*
感觉满满当当一大篇不也是排序构成的因素之一，有多跑呢
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 我是就事论事，不扯别的，就楼主的问题来说满满当当一大篇跑题的
:
--
FROM 123.125.174.*
本来也没想争论，我开始就在说现象，反对和支持qhf的在本版数量都不少，热火朝天的讨论只有一方是实现不了的。
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 你说没跑就没跑，不争论哈
--
FROM 123.125.174.*
不愿意看的就远离，找关系户相对少一点的，只要别误以为自己去了也一定是关系户就好。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 是，要是曾经眼看着关系户有机会、关系户又有机会，眼看着分班考机会还不能人人有份，大概就更得思考啥是公平不公平。
: 照顾关系户也是一种公平，家庭社会资本代际传承的公平。
--
FROM 123.125.174.*
很多人都是去哪，哪离家近，中学旁边能塞下多少人，哪有那么多凑巧一直在那的
【 在 NewBorn 的大作中提到: 】
: 学校差不多的情况下，难道不是选择离家近的吗？看到不少同事的孩子放弃清华附选择人大附，最后高考出路也很一般啊，说不定当初选清华附高考成绩会更好，毕竟离家近省出不少路上的时间。
:
--
FROM 123.125.174.*
物以类聚人以群分，分班对孩子毫无价值是不可能的
【 在 they 的大作中提到: 】
: 作为家长，我觉得不必在乎分班这种事儿。都上高中了，孩子能考啥学校，跟在啥班基本没关系，还是看孩子自己造化。
: 但不耽误我觉得分班是有病。越细致的分层，越多的班型，越有病。
: 分班纯粹是学校招徕和锁定生源的手段，对学校可能有价值，对孩子毫无价值。家长真没必要自带干粮给这种有病的行为摇旗呐喊。
--
FROM 123.125.174.*