- 主题:说到定义，请教一下 x = 9 是不是方程？
我记得方程的定义： 含有未知数的等式。
那么 x = 9 是不是方程？
本青小学时有一次遇到这个判断题， 本青认为它是一个方程， 因为我记得定义“含有未知数的等式”。
但是数学老师说它不是方程，而是“方程的解”。
高知们， 帮我诊断一下。
--
FROM 223.104.68.*
是方程的解也不影响它是方程吧，可以都是啊。
不过这种问题挺无聊的，老师非得要纠正孩子就更无聊了。
【 在 Brivia 的大作中提到: 】
: 我记得方程的定义： 含有未知数的等式。
: 那么 x = 9 是不是方程？
: 本青小学时有一次遇到这个判断题， 本青认为它是一个方程， 因为我记得定义“含有未知数的等式”。
: 但是数学老师说它不是方程，而是“方程的解”。
: 高知们， 帮我诊断一下。
--
FROM 106.37.98.*
这个讨论我之前就发过了。
x-9=0是标准答案，然后x=9就是错的，我闺女小学时候就因为这个答案判错了，问了好几个老师，其中一个说x=9是方程的解，不是方程。
但是我一直保留意见，方程的定义：含有未知数的等式，x=9明显符合条件，为啥不是方程？
【 在 Brivia 的大作中提到: 】
: 我记得方程的定义： 含有未知数的等式。
: 那么 x = 9 是不是方程？
: 本青小学时有一次遇到这个判断题， 本青认为它是一个方程， 因为我记得定义“含有未知数的等式”。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
1、这个是不是等式？
2、这个等式含没含未知数？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 含有未知数的等式叫做方程
: x=9是已知数，不是未知，所以不是方程
--
FROM 202.108.199.*
汗。。。看了一下
中文世界里的“方程”
对应的英文叫equation,不是fonction
【 在 Brivia 的大作中提到: 】
: 我记得方程的定义： 含有未知数的等式。那么 x = 9 是不是方程？本 ...
--
FROM 93.22.150.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 1、这个是不是等式？
: 2、这个等式含没含未知数？
:
没有未知数啊，X=9 这不是写明了吗
--
FROM 124.65.120.*
谁告诉你没有未知数的？x是啥？
x=9不是方程？
求一个数，这个数赋予x后，能使得x=9的等式成立，解得这个数是9，此9非x=9右边的9.
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 没有未知数啊，X=9 这不是写明了吗
--
FROM 202.108.199.*
这就是equation和fonction的翻译混淆
等式：x=9
方程是一个（唯一性）映射关系
x=x+1
这理解为一个映射
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 是不，x此处是已知数。x是一个符号，可以表示很多，比如x=x+1，x并非只能表示未知数 ...
--
FROM 93.22.150.*
这里x就是未知数。
9=9才是没有未知数的等式。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 是
: 不，x此处是已知数。x是一个符号，可以表示很多，比如x=x+1
--
FROM 202.108.199.*
y=9
y=9+y×0
是不是同一个映射关系？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这就是equation和fonction的翻译混淆
: 等式：x=9
:
: ...................
--
FROM 202.108.199.*