- 主题:存在x∈M,则p(x)的逆命题是个啥？
大神求助，存在x∈M,p(x)逆命题是若p(x)成立，则存在x∈M吗？突然觉得有点不好理解？
--
FROM 36.112.202.*
对于所有使得p(x)成立的x，必然存在x∈M？
用大白话讲：如果有p(x)，则至少存在一个x，使得x∈M成立。
--
修改:weiminglake FROM 202.108.199.*
FROM 202.108.199.*
p（x）→x属于M
应该是
【 在 tianao 的大作中提到: 】
: 大神求助，存在x∈M,p(x)逆命题是若p(x)成立，则存在x∈M吗？突然觉得有点不好理解？
--
FROM 117.136.38.*
逆命题应该是： 若 p(x)成立， 则 x∈M
【 在 tianao 的大作中提到: 】
: 大神求助，存在x∈M,p(x)逆命题是若p(x)成立，则存在x∈M吗？突然觉得有点不好理解？
--
FROM 106.39.79.*
请问：
存在x∈M，则p(x)
任意x∈M，则p(x)
两者的逆命题分别是什么？
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 逆命题应该是： 若 p(x)成立， 则 x∈M
--
FROM 202.108.199.*
逆命题互换结论条件
不用考虑是不是全称量词之类的
【 在 weiminglake (weiminglake) 的大作中提到: 】
: 请问：
: 存在x∈M，则p(x)
: 任意x∈M，则p(x)
: 两者的逆命题分别是什么？
--
FROM 223.104.40.*
: 存在x∈M，则p(x) 逆命题： 若p(x) ,则x∈M
: 任意x∈M，则p(x) 逆命题： 若p(x) ,则x∈M任意一个
这两个逆命题是不同的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 请问：
: 存在x∈M，则p(x)
: 任意x∈M，则p(x)
: ...................
--
FROM 106.39.79.*
存在x∈M，则p(x)
这个命题是啥意思？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 请问：
: 存在x∈M，则p(x)
: 任意x∈M，则p(x)
: ...................
--
FROM 49.65.164.*
感觉描述有问题，应该是存在x∈M，使得p(x)成立。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 存在x∈M，则p(x)
: 这个命题是啥意思？
:
--
FROM 202.108.199.*
就是不太理解：存在二字要不要在逆命题的结论中。还是不要？
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
:
: 这两个逆命题是不同的
:
--
FROM 124.64.22.*