- 主题:Re: 考清北的天赋
从二本角度看，数学140+的智商，说没有天赋只靠努力，很很很虚伪。
对于清北内部来说，如果有且仅有数学140+的智商，确实也很普通，大学里日子不好过。
在我们的舆论场里，说天赋是有原罪的，大部分人都不爱听。说我没你努力可以，说我智商不如你绝对不能接受。
所以才先天智商vs后天努力，一直纠缠不清。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 昨天看了一个清北学生的录频，说考清北需要多高的天赋。
: 回：通过高考进入清北并不需要多高的智商，最大的天赋也不是智商，而是超级自律和极度刻苦，这才是最大的天赋。
: 真假。。。
--
FROM 49.7.238.*
讲天赋就是拉仇恨，直接毙掉99%的客户。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 感觉就是自媒体的套路
: 讲天赋不如讲刻苦自律有共鸣
:
--
FROM 49.7.238.*
所以从逻辑上讲，自律，努力没啥好讨论的，因为每个人都可以拥有；而且，不努力自律，干啥都不会有多少成就，天赋再高，不努力也是浪费。
对于自身来说，天赋不是变量，努力是。
人与人之间比较则相反，差异或者变量在于天赋。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 因为智商无法改变
: 能自己改变的只有自律
:
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
现实中影响结果的因素很多，变量太多扯不清楚逻辑。
在只有天赋和后天努力这两个变量的模型里讨论时，暂不引入其它变量。
【 在 ppllcc 的大作中提到: 】
: 赞这个
: 而我知道的考上北大和清华的两个人，他们的家庭环境和父母的全力配合也起到了相当的作用。
: 我知道的现在清北里，确实没有啥寒门子弟，家长给的助力足足的
--
FROM 49.7.238.*
是，非亲非故的，非要说实话不然讨人厌，何必呢，打个哈哈应付过去就行。
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 也算是一种谦虚吧，总不能自己说自己天赋过人，智商超群吧
--
FROM 49.7.238.*
想当年进top2第一周，从小建立起来的关于智商的评价体系就被颠覆了，震感强烈，而且是大家的普遍共识。
很多人都经历了从绝望到心理调整到重新振作的心路历程，努力可以，做好自己，但要赶上某某某某是绝无可能的。
此处只单一评价学科学习能力，不比较几十年后的社会成就。
【 在 fanzitao 的大作中提到: 】
: 真的，我周围一堆清北的，没有一个让我感觉到智商压制。
: 也没有特别奇葩的，都是正常人。
: 他们学习喜欢和刷题习惯很好，另外比较好强
--
FROM 49.7.238.*
从小在校运会里叱咤风云牛x哄哄出尽风头的一下子扔到国家队跟刘翔苏神住一宿舍，怎么玩？
【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】
:
: 是不是以前以为别人咋这么笨。
: 然后大学发现自己为啥这么笨
--
FROM 49.7.238.*
现在好多了，信息通畅，提前已经有认知。
我们那时候信息闭塞，真是毫无概念，进校就懵了。
【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】
:
: 有道理。强中更有强中手，一山更比一山高
--
FROM 49.7.238.*
90年代，北大生物系很火，录取分数最高，卷了很多理科状元。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 你们比数院录取分数还高？
--
FROM 49.7.238.*
随着人民群众的经济生活水平日益提高和市场经济的持续发展，教练师资的资源获取差异越来越小。
选手个体本身因素的决定性越来越强。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 奥赛受教练师资影响太大了，能选拔出智商高的，但对于筛选智商来说并不够公平。
--
FROM 49.7.238.*