水木社区手机版
- 主题:北京为例，650是上985的分数下限了吧。
- 不能个体比较。
比较容易比较的是：高一档学校录取分最低专业的分数范围，和低一档学校录取分数最高专业的分数范围。
另外，学校档次划分有时候比较模糊，也确实不太明确。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这个嘛，统计数据很明显的，大多数还是先看学校。从高一档学校的最低分和低一档学校的最高分就能看出来了。高分去低一档学校的并不多....
--
FROM 202.108.199.* - 【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 不能个体比较。
: 比较容易比较的是：高一档学校录取分最低专业的分数范围，和低一档学校录取分数最高专业的分数范围。
: 另外，学校档次划分有时候比较模糊，也确实不太明确。
: ...................
你看我第一句话说的就是 统计数据 嘛，并不看个体。
比如，人大的录取分数底线就是672，央财王牌的经济/金融，最高分也没有这个分数嘛。这都是公开的数据。
从周边观察也是，大多数是学校优先兼顾专业，而不是专业优先兼顾学校。
--
FROM 123.123.253.* - 央财比人大这可不是差一档啊，差好多档啊。
这个类比不合适。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你看我第一句话说的就是 统计数据 嘛，并不看个体。
: 比如，人大的录取分数底线就是672，央财王牌的经济/金融，最高分也没有这个分数嘛。这都是公开的数据。
: ...................
--
FROM 202.108.199.* - 【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 央财比人大这可不是差一档啊，差好多档啊。
: 这个类比不合适。
:
那就再来一个例子。
北师大和人大总归是只差一档了吧。看图，北师大录取里的最高分，也就是那年人大的最低分。说明大多数人是先挑学校的。不能说看到有一个或几个挑专业的就说 专业优先，实际上统计数据不支持这种说法。
--
FROM 123.123.253.* - 咱就不能来个大多数的理工类院校吗，中国就那几个社科类为主的院校，可比性太差。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 那就再来一个例子。
: 北师大和人大总归是只差一档了吧。看图，北师大录取里的最高分，也就是那年人大的最低分。说明大多数人是先挑学校的。不能说看到有一个或几个挑专业的就说 专业优先，实际上统计数据不支持这种说法。
: ...................
--
FROM 202.108.199.* - 讲真，你周围的初三娃真棒
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 说130还是比较容易的，不是指我家娃，说的是那些有实力冲击985的学生。
: 另外周边认识的几个初三牛蛙（目前达不到省一水平）刷北京历年真题卷，分数已经稳定在130+了。
:
--
FROM 103.46.169.* - 今年孩子同学有663去中财，674、682去人大，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 央财比人大这可不是差一档啊，差好多档啊。
: 这个类比不合适。
--
FROM 123.112.239.* - 主要是优秀的容易记住和有话题性，普通的还是绝大多数，不过也就因为普通所以就很少去了解了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 讲真，你周围的初三娃真棒
--
FROM 202.108.199.* - 有道理
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 主要是优秀的容易记住和有话题性，普通的还是绝大多数，不过也就因为普通所以就很少去了解了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.46.169.* - 话说很多年前我做娃的时候
年级里第一档数学得140分起步价啊
130算不给力的了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 说130还是比较容易的，不是指我家娃，说的是那些有实力冲击985的学生。另外周边认识的几个初三牛蛙（目前达不到省一水平） ...
--
FROM 77.136.66.*