- 主题:小学语文不太好的话，初中语文报班吗？
我觉得语文重要，但判别合格的语文老师比较难。
中国系自带一个特点，标准不统一（多样性）致混子多，譬如中医行业混子就多。
数理就好验证，易分辨；英语暂不考虑留学的前提下，评价体系就简单了，也好验证；
唯独语文的应用期为终身，但摸不到边际，一头懵，也容易出现混子，语文素养的提升比较难，所以大家只能“广泛阅读”了。语文就不是快科目，要慢慢积累。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 不知道初中有没必要报语文班。一般初一会报数学和英语班，不知道英语自学，只报数学和语文班行不行？我们这里中考语文基本不怎么考基础知识，都是阅读和写作类的题。
--
FROM 221.223.193.*
语文培训也可以快速提升应试分数，但不稳，最终回落是趋势。
如果波峰正好呼应了关键考试，也算赚到了。
语文要非常出色的基础体系太庞大，非短期之功。
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 感觉语文报班的作用不大， 即使大师指点，也是告诉小孩该做什么， 靠小孩自己长期积累
--
FROM 221.223.193.*
我觉得语文适合设坛论道式讲学，小学统一标准进行基础积累，初中以后不设标准，百花争鸣。
作文只考察行文是否美观，结构是否合理，论证是否顺畅...批改只涉及文章本体，论点不合时宜不扣分。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 认真的说，语文是个慢工出细活的科目，上大班课意义不大。
: 这种科目最好是一对一，耐心详细的指导，语文特别费时间，不像数理。
: 就比如阅读理解解析，比如作文修改，这都需要个性化的指导。
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
确实，初中后我娃都没看书了
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 再说一遍，我很支持日常积累读书，的确是学好语文的基础。我娃小时候读了很多书，为中学语文打下了很好的基础。
: 但是初中孩子没那么多时间看很多书，或者泛泛看了理解不到位，再和家长讲方法怎么精读怎么引导家长没办法落实，孩子也没那么多时间干这些。跟着专业的老师去上课，是一种很现实的方法。
: 此贴到此为止，不再回复。
--
FROM 221.223.193.*
有关，小学期间后期，娃不主动看书，我隔段时间选一本书给他看（厚本），有的看一小部分不看了，多半都看完了，能看完的基本都是看出兴趣的。小学有段最好的阶段是抓紧时间看书。
初一是作业紧张，没时间看书。
现在初二，9点到家作业基本完成了，每天看电子产品1个多小时，我琢磨着给他安排1堂课的时间干点啥呢。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 跟孩子兴趣有关吧，我家的还是一如既往看课外书。
:
--
FROM 221.223.193.*