- 主题:人大附的师资怎么那么牛？
学科竞赛和竞技体育一样，优秀苗子当然重要，但绝对不能否认师资培养的作用。生源不是傻的，如果不是看重师资，他们为什么非要聚集？
【 在 they 的大作中提到: 】
: 池子里确实不止30个人，但总数也就一两百个。他们基本上都在一个学校。
: 如果高中竞赛的师资是主要因素，那今天的局面是应该是围绕竞赛老师的激烈竞争和校际流动，而不是现在这种从四五年级就开始的围绕每个出生年不超过三位数孩子的生源竞争。
--
FROM 106.39.130.*
北京top2也裸分也就招的，也就那么多，rdf的比例能像竞赛那样么
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 这得看高考怎么考吧，北京高考好像没那么看重数理，还有北京招那么多，应该怎么明显?
--
FROM 106.39.130.*
谁说rdf早培选拔只跟竞赛重合？考那么多的语文英语内容，是用来选竞赛的么？
【 在 they 的大作中提到: 】
: 高考tp比例有差距，恰恰也说明了生源的问题。因为rdf早培选拔的范围只跟竞赛重合，但跟高考的分科组合模式不完全重合。
--
FROM 106.39.130.*
不明白一和你观点不一样，怎么就被你就给扣上“完全不了解行情”的帽子？你凭什么说我不了解行情呢？因为不同意你的观点？
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 你看你，完全不了解行情，只是凭想象猜测发泄情绪，有啥意义呢。
: 不了解，就多听别人讲讲，扩展认知，也是有益的。
:
--
FROM 106.39.130.*
那他们为什么不去呢？还非要费力的转到海淀来
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 这30人已经占尽天时地利人和了，换个区，教练也会跟过去。
--
FROM 106.39.130.*
我又没扯什么陶轩哲，什么时候“拿这种西方还限制年龄的往东方上套”了？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 你眼中的拿到几个，全国有没有，为什么老拿这种西方还限制年龄的往东方上套
--
FROM 106.39.130.*
师资能够吸引他们聚集，这就说明起了主要作用了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 因为聚集对他们来说没有坏处啊，同时还省去了小升初和中考的干扰。
: 不是说师资一点用没有，而是次要作用。
--
FROM 106.39.130.*
不多吗？
【 在 they 的大作中提到: 】
: 哪么多？
--
FROM 106.39.130.*
都是选出来的尖子，竞赛和高考top2成绩有区别，这说明高考这种赛道，师资区别没这么大啊。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 你这句难道没说明师资没那么决定性吗？高考的区分度，你认为什么时候能选出来垄断性的成绩。 ...
--
FROM 114.254.1.*
这不就是典型的自以为是
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 我自认为了解行情，且根据你的观点推断出你不了解行情。如果了解到的是同样的行情，应该得出近似的观点。 ...
--
FROM 114.254.1.*