你眼中的拿到几个，全国有没有，为什么老拿这种西方还限制年龄的往东方上套
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，你眼中的数学尖子，有几个拿到了菲尔兹奖？好意思拿陶哲轩来鬼扯吗
:
--
FROM 221.216.116.*

你想表达什么，是竞赛师资有区别，高考师资没什么区别吗？
竞赛主要是生源有区别，师资并不是决定性的，数竞区分度很高，像高联在北京这种，考前基本就可以预测前几名是哪几个人，因为他们的水平和熟练度已经达到了一定高度，明显区别于其他竞争者。
如果再换到浙江或者上海，那可能更难预测些，因为达到一定水平的人要多那么几个，这些人之间的发挥不好说，再到cmo难度，或许就能区分的更清晰一些了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 都是选出来的尖子，竞赛和高考top2成绩有区别，这说明高考这种赛道，师资区别没这么大啊。
--
FROM 123.125.174.*

每届不一样，100多人里风格也不同，所以你们说的都有可能是真实的，也有一批佛系的家长，鸡血那种大多是小奥时期走过来的
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 在我的观察范围内，家长很鸡血，学校的学习强度也会更高。
: 当然这个感觉因人而异，不争论。
--
修改:sellpeace81 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*

搞数竞群体，前期都自己找师资，长期锤炼，前期跟学校没那么大关系，师资可能是学校里找出来的，也可能本就是外面的老师，如果说谁是指着在学校里等老师上数竞课，最后学到了国集，那现在这种人在rdf里不多，从邓明阳那届开始，就差不多这样了。早培校内的数学课确实难度高出其他学校，各个教练能讲这种是因为大部分学生都能听，并不是各个教练比其他几个竞赛校水平高出多少。

rdf确实有经验丰富的教练，长期跟着他，再去其他老师那找补找补，就可以了,对于那种冲国家队的选手，rdf教练帮找找短板，帮找题，都是经验丰富的。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我之前回帖已经提出这个争论点了，这不没结果嘛。
: 由谁导致谁，我觉得两条路都走得通。
: 现实RDF可能是掐娃程序带动师资流动，师资强但不足以匹配娃，所以娃家长认为娃起根本作用。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*